[muffin]

Passt dieses Teil auf mein SAL18250 (an Sony alpha 350) mit 62mm? Es steht zwar in der oben genannten Seite "Schnappfassung" bis 67mm, aber da ich sowas noch nie in "Natura" gesehen habe, frage ich hier mal nach.

Hallo,

ja sollte passen. Die Schnappfassung geht recht straff und ist mit Gewinde versehen. Hält also sicher, sofern das Objektiv ein Filtergewinde besitzt.

Fotografiert man mit dem aufgepflanzen Nahteil im Telebereich oder eher im WW-Bereich, bzw. wie fällt der AF aus. Hab zwar gelesen dass es funktionieren soll aber ist Handbetrieb in der Praxis besser?

Der Konverter funktioniert nur im Telebereich, da er sonst Vignettiert oder zumindest zum Rand hind stark unscharf wird. Af funktioniert auch, aber nur in einem sehr eingeschränkten Abstandsbereich. Also so wie man es vom Macromodus kompakter Kameras her kennt. Bei 250mm wird der Schärfebereich aber sehr gering ausfallen, so das fokussieren zur Sisyphusarbeit wird. Mit dem 18-70 tut man sich also deutlich leichter.

[The Looser]

Mit so einer schnellen Antwort hab ich nicht gerechnet, oder doch?

Wenn du meinst, dass es mit meinem großen Telebereich Probleme gibt, kann ich ja auch noch mein Kit 3.5-5.6/18-70 als Alternative probieren. Sonst hab ich leider nix!
Danke muffin für deine Beschreibung, werde mir also das Ding bestellen.

OT: Optik ist unterwegs: 1122 km von Lübeck zu mir, das ist eine coole Reise für so ein kleines Teil.

LG Joe

[BeHo]

Zitat von muffin

Bei 250mm wird der Schärfebereich aber sehr gering ausfallen, so das fokussieren zur Sisyphusarbeit wird.

Aber das 18-250 kann man ja auch in mittleren Telestellungen mit dem DCR-150 betreiben, oder?

Mich würde interessieren, ob schon mal jemand die Kombi 18-200/250 und Raynox DCR-150 ausprobiert hat und wie die Ergebnisse ausfielen. Ich könnte mir den Raynox-Vorsatz gut als Notmakro in Kombination mit meinem Urlaubsobjektiv Tamron 18-250 vorstellen.

[dumpster]

Hallo Bernd,

ich mische mich hier auch nochmal ein. Habe ja den DCR 250, der hat halt noch mehr "Bums" unter der Haube, sprich nochmehr Vergrößerung ist möglich, hier nochmal Beispiele bei 100mm und bei 200mm (Edit: an der Alpha 300 mit Sigma 70-300 Apo)





Sowohl der DCR 150 als auch 250 werden an deinem 18-250 auch bei mittlerer Telestellung funktionieren (ich denke die Objektive geben sich nicht so viel).

Gruß Michael

[BeHo]

Hallo Michael,

Danke fürs Zeigen der Bilder.

Zitat von dumpster

den DCR 250, der hat halt noch mehr "Bums" unter der Haube, sprich nochmehr Vergrößerung ist möglich

Was aber natürlich auch die Handhabung erschwert. Ich denke, ich werde mir wohl erstmal den DCR 150 holen.

Gruß
Bernd

Edit: Die Bestellung ist raus.

[dumpster]

Auch damit wirst du deinen Spaß! Ich fands am Anfang überraschend was für so kleines Geld möglich ist! Mit der Handhabung hast du natürlich recht, das wird beim 150er wohl ein wenig leichter sein (kenn aber nicht beide). Fürs Urlaubsgepäck sind so Konverter ideal und unheimlich praktisch.

Viel Spaß und wir warten auf Fotos (wenn er da ist)

[BeHo]

Zitat von dumpster

Fürs Urlaubsgepäck sind so Konverter ideal und unheimlich praktisch.

Genau. Bei dem Raynox-Teil finde ich vor allem die Schnappfassung gut. Da passt das Teil gleich auf mehrere Objektive (z.B. 90er Makro, 18-250, 16-105 etc.).

[badenbiker]

Habe mir da die Teile recht günstig sind beide gegönnt...
Mit der Schnappfassung sind sie wirklich sehr flexibel.
Bin auch mal gespannt wie sie sich mit der s100fs und der Supermacro funktion vertragen....

[About Schmidt]

Hallo,

du musst allerdings damit rechnen, dass es ab einer gewissen Brennweite zu Abschattungen kommt. Die eigentliche Linse ist relativ klein und im Prinzip nichts weiter als ein Acromat. Allerdings sitzt dieser weiter von der Frontlinse entfernt und dadurch hat sie scheinbar eine andere/stärkere Auswirkung. Aber seinen Preis ist das Ding allemal wert. Viel Spaß beim Experimentieren.

Gruß Wolfgang