SonyUserforum - Raynox DCR-150 Macro mit Snap-on Adapter

dumpster · 12.11.2009, 17:45

Hallo Bernd,

ich mische mich hier auch nochmal ein. Habe ja den DCR 250, der hat halt noch mehr "Bums" unter der Haube, sprich nochmehr Vergrößerung ist möglich, hier nochmal Beispiele bei 100mm und bei 200mm (Edit: an der Alpha 300 mit Sigma 70-300 Apo)

Sowohl der DCR 150 als auch 250 werden an deinem 18-250 auch bei mittlerer Telestellung funktionieren (ich denke die Objektive geben sich nicht so viel).

Gruß Michael

BeHo · 12.11.2009, 17:50

Hallo Michael,

Danke fürs Zeigen der Bilder.

Zitat:

Zitat von dumpster

den DCR 250, der hat halt noch mehr "Bums" unter der Haube, sprich nochmehr Vergrößerung ist möglich

Was aber natürlich auch die Handhabung erschwert. Ich denke, ich werde mir wohl erstmal den DCR 150 holen.

Gruß
Bernd

Edit: Die Bestellung ist raus.

dumpster · 12.11.2009, 17:56

Auch damit wirst du deinen Spaß! Ich fands am Anfang überraschend was für so kleines Geld möglich ist! Mit der Handhabung hast du natürlich recht, das wird beim 150er wohl ein wenig leichter sein (kenn aber nicht beide). Fürs Urlaubsgepäck sind so Konverter ideal und unheimlich praktisch.

Viel Spaß und wir warten auf Fotos (wenn er da ist)

BeHo · 12.11.2009, 18:07

Zitat:

Zitat von dumpster

Fürs Urlaubsgepäck sind so Konverter ideal und unheimlich praktisch.

Genau. Bei dem Raynox-Teil finde ich vor allem die Schnappfassung gut. Da passt das Teil gleich auf mehrere Objektive (z.B. 90er Makro, 18-250, 16-105 etc.).

badenbiker · 12.11.2009, 18:13

Habe mir da die Teile recht günstig sind beide gegönnt...
Mit der Schnappfassung sind sie wirklich sehr flexibel.
Bin auch mal gespannt wie sie sich mit der s100fs und der Supermacro funktion vertragen....

About Schmidt · 12.11.2009, 18:17

Hallo,

du musst allerdings damit rechnen, dass es ab einer gewissen Brennweite zu Abschattungen kommt. Die eigentliche Linse ist relativ klein und im Prinzip nichts weiter als ein Acromat. Allerdings sitzt dieser weiter von der Frontlinse entfernt und dadurch hat sie scheinbar eine andere/stärkere Auswirkung. Aber seinen Preis ist das Ding allemal wert. Viel Spaß beim Experimentieren.

Gruß Wolfgang

Big R · 17.11.2009, 14:56

Diese Raynox-Vorsätze sehen ja mal wirklich interessant aus.

Meine Objektive sind SAL 18-55mm, Minolta AF 24-105, Minolta AF 50/1,4 und Minolta AF 100-200/4,5. Hat da vielleicht sogar jemand Erfahrungen parat? Lohnt sich das bei den Objektiven? Oder passen die Vorsätze bei einigen davon besonders gut/gar nicht (z.B. wegen Abschattungen oder schlechtem Auflösungsvermögen)?

Fotographiert werden soll eher Natur Freihand, gerne auch mal mit Stativ aber nichts aufwändig mit Balgengerät o.Ä.. Erfahrungen mit Makro-Fotographie hab ich bis jetzt auch noch gar keine, würde einfach gerne mal etwas damit herumexperimentieren.

Sind die Vorsätze dafür gut geeignet und wenn, dann 250 oder 150? Was wäre bei mir sinnvoller?

EDIT: So, konnte es mal wieder nicht erwarten und hab mir jetzt einfach mal den 150er bestellt. Schlimmstenfalls geht das Ding halt zurück!

12.11.2009, 17:45	#1
dumpster Registriert seit: 28.01.2009 Ort: Trier Beiträge: 242	Hallo Bernd, ich mische mich hier auch nochmal ein. Habe ja den DCR 250, der hat halt noch mehr "Bums" unter der Haube, sprich nochmehr Vergrößerung ist möglich, hier nochmal Beispiele bei 100mm und bei 200mm (Edit: an der Alpha 300 mit Sigma 70-300 Apo) Sowohl der DCR 150 als auch 250 werden an deinem 18-250 auch bei mittlerer Telestellung funktionieren (ich denke die Objektive geben sich nicht so viel). Gruß Michael Geändert von dumpster (12.11.2009 um 17:46 Uhr) Grund: Text zugefügt

12.11.2009, 18:13	#5
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	Habe mir da die Teile recht günstig sind beide gegönnt... Mit der Schnappfassung sind sie wirklich sehr flexibel. Bin auch mal gespannt wie sie sich mit der s100fs und der Supermacro funktion vertragen.... __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

12.11.2009, 18:17	#6
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.919	Hallo, du musst allerdings damit rechnen, dass es ab einer gewissen Brennweite zu Abschattungen kommt. Die eigentliche Linse ist relativ klein und im Prinzip nichts weiter als ein Acromat. Allerdings sitzt dieser weiter von der Frontlinse entfernt und dadurch hat sie scheinbar eine andere/stärkere Auswirkung. Aber seinen Preis ist das Ding allemal wert. Viel Spaß beim Experimentieren. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

17.11.2009, 14:56	#7
Big R Registriert seit: 17.03.2008 Beiträge: 212	Diese Raynox-Vorsätze sehen ja mal wirklich interessant aus. Meine Objektive sind SAL 18-55mm, Minolta AF 24-105, Minolta AF 50/1,4 und Minolta AF 100-200/4,5. Hat da vielleicht sogar jemand Erfahrungen parat? Lohnt sich das bei den Objektiven? Oder passen die Vorsätze bei einigen davon besonders gut/gar nicht (z.B. wegen Abschattungen oder schlechtem Auflösungsvermögen)? Fotographiert werden soll eher Natur Freihand, gerne auch mal mit Stativ aber nichts aufwändig mit Balgengerät o.Ä.. Erfahrungen mit Makro-Fotographie hab ich bis jetzt auch noch gar keine, würde einfach gerne mal etwas damit herumexperimentieren. Sind die Vorsätze dafür gut geeignet und wenn, dann 250 oder 150? Was wäre bei mir sinnvoller? EDIT: So, konnte es mal wieder nicht erwarten und hab mir jetzt einfach mal den 150er bestellt. Schlimmstenfalls geht das Ding halt zurück! Geändert von Big R (17.11.2009 um 22:31 Uhr)

12.11.2009, 17:56	#3
dumpster Registriert seit: 28.01.2009 Ort: Trier Beiträge: 242	Auch damit wirst du deinen Spaß! Ich fands am Anfang überraschend was für so kleines Geld möglich ist! Mit der Handhabung hast du natürlich recht, das wird beim 150er wohl ein wenig leichter sein (kenn aber nicht beide). Fürs Urlaubsgepäck sind so Konverter ideal und unheimlich praktisch. Viel Spaß und wir warten auf Fotos (wenn er da ist)

Sponsored Links

Sponsored Links