[Thomas F.]

Ich glaube kaum das es hier noch lustig wird denn für mich steht der Sieger des AF Tests fest: E-510!
Die Alpha war halt nicht in der Lage auf den grauen Alurahmen (hier auf den gezeigten Pics nicht zu sehen) scharf zu stellen - so einfach ist das

So wie ich das sehe hätte es nur mit zu geschaltetem AF Hilfslicht eine Cance für die Alpha gegeben was den Af anbelangt.

Gruß
Thomas

[wutzel]

Zitat von Thomas F.

Die Alpha war halt nicht in der Lage auf den grauen Alurahmen (hier auf den gezeigten Pics nicht zu sehen) scharf zu stellen - so einfach ist das

Zeig mal die Stelle wo scharfgestellt wurde. Ich tippe auf ein Problem mit dem Tamron 17-50. Und ich glaube schon das es noch lustig wird, deine Threads werden immer lustig.

[Anaxaboras]

Leute,

ihr könnt das Popcorn im Schrank lassen. Wenn es hier so lustig OT weitergeht, ist Sperrstunde .

Martin

[konzertpix.de]

Tja, Martin,

na dann aber raus mit der Sprache:

Was erwartest Du als Ontopic-Beitrag zu einem Fred, der zwei Kameras unterschiedlicher Systeme mit zwei Objektiven, die unterschiedlichere Charakteristiken kaum noch haben können, und bei vollkommen unterschiedlichen Belichtungszeit-/Blendenkombinationen miteinander vergleicht und dann einen 100%-Crop zur Diskussion stellt, auf den gar nicht focussiert wurde ?

Also für mich ist eigentlich jeder Post hierzu mehr oder weniger on topic, je mehr oder je weniger Unterhaltungspotential er enthält Das größte Potential steckt allerdings noch immer im Eröffnungspost. Thomas F. at it's best sozusagen

LG, Rainer
Edit: ich hätte einen Vorschlag zur Güte. Statt das Schloß vorzuhängen, könnte man den Fred auch ins Cafe verschieben...

[TONI_B]

@ThomasF

Was wolltest du eigentlich testen?

Den AF?
Die Schärfe?
Den Weißabgleich?

Eine Größe reicht pro Test...

[speedy12]

Thomas von den BuFo's würde wahrscheinlich schreiben:

Ding Dong!

(Falls jemand nicht weiß, wovon ich rede: guckst du hier

Greets, speedy

[Fastboy]

Zitat von TONI_B

@ThomasF

Was wolltest du eigentlich testen?

Den AF?
Die Schärfe?
Den Weißabgleich?

Eine Größe reicht pro Test...

Zuerst unsere Nerven...
und dann die der Mods.

LG
Gerhard

[WB-Joe]

Machen wir es kurz:
Wo sollte der AF-Punkt liegen?
Denn beide Bilder sind defokusiert, das hat nichts mit den getesten Kameras zu tun. Der Fehler liegt wo ganz anders!

PS: Wieso rauscht denn das zweite Bild so Gott erbärmlich? Ist da Hulle schuld???

[wutzel]

Zitat von WB-Joe

Machen wir es kurz:
Wo sollte der AF-Punkt liegen?

Schon allein das man den Punkt nicht im Bild sieht disqualifiziert diesen "Test" (das schreibe ich bewusst in Anführungsstrichen). Das verwendete Stativ wäre auch interessant denn in dem Spiegelbild im Motorrad des A700 Bildes kann ich kein Stativ erkennen.
Nur so viel, "Neulingen" rate ich dringend davon ab diesen Test als glaubwürdig und richtig ausgeführt zu betrachten.
Hierzu müsste man einfach die Einstellungen für die Bilder in der Kamera kennen, das verwendete AF Feld usw.

P.S. Kurt ist cool.

[pradi]

Zitat von Thomas F.

Ich glaube kaum das es hier noch lustig wird denn für mich steht der Sieger des AF Tests fest: E-510!
Die Alpha war halt nicht in der Lage auf den grauen Alurahmen (hier auf den gezeigten Pics nicht zu sehen) scharf zu stellen - so einfach ist das

So wie ich das sehe hätte es nur mit zu geschaltetem AF Hilfslicht eine Cance für die Alpha gegeben was den Af anbelangt.

Gruß
Thomas

Nix gegen deine E-510 und das Zuiko 14-54 aber Richtig Scharf sieht auch anders aus, aber das liegt sicher and er Offenen Blende, aber wieso hast du eigentlich noch die Alpha 700 wenn du mit ihr anscheinend so unzufrieden bist?

PS.: die Alpha 700 hat 11 AF Sensoren da hätte man auch mal einen anderen bemühen können um auf das Motorrad scharf zu stellen.