[wutzel]

Zitat von Thomas F.

Aber bitte out of Cam und nicht irgendwelche Pics in mehrere Ebenen zerlegt und jede Ebene für sich geschärft!

Gruß
Thomas

Kann ich leider nicht mit dienen, fotografiere nur in Raw und die werden geschärft und überhaupt willst du mir nicht erzählen das du deine Bilder nicht schärfst, selbst in Jpeg in der Cam wird geschärft (oder hast du alles auf null stehen). Ich denke viel sachliches ist hier nicht mehr zu erwarten.

Und wenn die A700 für dich die erste Wahl ist heisst das nicht das es für andere auch so ist. Ich mache gerne mal Sport und da gibts nunmal nix für mich brauchbares bei Sony, also alles subjektiv.

P.S.: Deinen Ton bin ich eher aus einem blauen Forum gewöhnt.

[Thomas F.]

Zitat von wutzel

Kann ich leider nicht mit dienen, fotografiere nur in Raw und die werden geschärft und überhaupt willst du mir nicht erzählen das du deine Bilder nicht schärfst, selbst in Jpeg in der Cam wird geschärft (oder hast du alles auf null stehen). Ich denke viel sachliches ist hier nicht mehr zu erwarten.

Und wenn die A700 für dich die erste Wahl ist heisst das nicht das es für andere auch so ist. Ich mache gerne mal Sport und da gibts nunmal nix für mich brauchbares bei Sony, also alles subjektiv.

P.S.: Deinen Ton bin ich eher aus einem blauen Forum gewöhnt.

Hallo Wutzel,

An der Sony Alpha 700 habe ich meistens alles auf Null stehen - na gut manchmal nehme ich auch Landscape da zeichnet die Alpha intern schärfer.
Bei der E-510 steht die Schärfe immer auf minus 2 aber das ist wieder eine andere Geschichte und gehört hier nicht hin

Gruß
Thomas

P.S. meinst Du das blaue Forum?

http://www.digitgrafie.de/digitgrafie/

[eggett]

Zitat von Thomas F.

P.S. meinst Du das blaue Forum?

http://www.digitgrafie.de/digitgrafie/

Ich denke, er meint das DSLR-Forum.de

Da findest Du übrigens massenhaft Fotos aus den AF-Diskussionen der verschiedenen Marken, die auch nie sinnvoll geendet haben. Oder anders gesagt: Beispielbilder sind vollkommen sinnlos. Mit einem besseren Nachführ-AF werden nicht unbedingt die Fotos schärfer, sondern die Ausschussrate sinkt. Mit den Boliden von Canon und Nikon werden halt meist 10/10 Fotos erstklassig, mit der Crop-Mittelklasse ~6/10 (oder ähnlich, je nach Motiv).

Hier nun also Beispielbilder einzustellen, wo ein Motiv in Aktion gezeigt wird, würde nur darstellen, dass der AF bei diesem einen Bild gesessen hat. Das aber macht jede Kamera irgendwann, selbst meine uralte 300D, die noch nicht mal einen anwählbaren Nachführ-AF hat ...

Wenn Du möchtest, kannst Du massenweise sackscharfe Bilder von Canon und Nikon mit bewegten Objekten bekommen, so ist es nicht. Nützen würde es Dir nichts.

Wenn Du da intensiver diskutieren willst, würde ich Dir raten, Deine Meinung im DSLR-Forum.de im Nikonbereich zu posten. Wenn Du die Jungs überzeugt bekommst, dass der AF einer D300 gegen den Deiner Alpha 700 keine Schnitte hat: Hut ab. Du kannst uns ja davon berichten

[harumpel]

Zitat von eggett

Wenn Du da intensiver diskutieren willst, würde ich Dir raten, Deine Meinung im DSLR-Forum.de im Nikonbereich zu posten. Wenn Du die Jungs überzeugt bekommst, dass der AF einer D300 gegen den Deiner Alpha 700 keine Schnitte hat: Hut ab. Du kannst uns ja davon berichten

lol, bis Du nicht gerade zufällig wegen der Vorliebe für solche Diskussionen hier?

[eggett]

Zitat von harumpel

lol, bis Du nicht gerade zufällig wegen der Vorliebe für solche Diskussionen hier?

Hier? Wegen solcher Diskussionen? Offen gestanden könnten solche Diskussionen sofortig eingestampft werden. Bringen tun sie nichts, wie man sieht.

Aber wenn es Dich interessiert: ich bin aus alter Verbundenheit zum Minolta/Sony-System hier. Das Markengezicke der letzten Zeit gehört sicher nicht dazu.

[Thomas F.]

Zitat von eggett

Hier? Wegen solcher Diskussionen? Offen gestanden könnten solche Diskussionen sofortig eingestampft werden. Bringen tun sie nichts, wie man sieht.

Aber wenn es Dich interessiert: ich bin aus alter Verbundenheit zum Minolta/Sony-System hier. Das Markengezicke der letzten Zeit gehört sicher nicht dazu.

Ich klinke mich jetzt mal aus diesem Thread hier aus.

Immer noch keine Pics von den Canon und Nikon Usern und im blauen Forum kann ich auch keine aussagekräftigen Pics entdecken - nur Sprüche von Maulhelden

Und hier driftet es jetzt auch ab, da wird mal eben die Canon 1 D Mark III ins Gespräch gebracht (aber auch ohne Beweis Pics )damit man überhaupt noch ein Argument gegen den superschnellen AF der Alpha 700 zur Hand hat

mfg
Thomas

[Blackmike]

Zitat von Thomas F.

Ich klinke mich jetzt mal aus diesem Thread hier aus.
(...)

Diese Idee ist sehr begrüßenswert...