[Somnium]

Zitat von emanon

Also wäre es ein Spiel mit dem Feuer in ein altes Minolta zu investieren??

So wie ich es in Erinnerung habe ja. Aber kann auch sein das es da verschiedene Modelle gab und das nicht auf alle zutrifft. Ich hab damals aber ganz klar lieber zum SSM gegriffen.

Zitat von emanon

Ich denke Lichtstäre kann man durch nix ersetzen-mehr Brennweite jedoch durch nen Konverter.

Im Prinzip hast du recht. Nur... um dann mit nem 1.4er TC aus dem SSM ein 100-300 zu machen legst du ca. 2000€ auf den Tisch. Wenn du die 2.8 aber eh nicht brauchst, dann ist das reine Geldverschwendung, dann fährst du mit nem 70-300 G wesentlich sinnvoller.

Allerdings.. für Gebäude und Landschaften würde ich keins dieser Objektive kaufen... Aber grade da kommt es nun wirklich nicht auf die Lichtstärke an...

[RainerV]

Zitat von Somnium

So wie ich es in Erinnerung habe ja. Aber kann auch sein das es da verschiedene Modelle gab und das nicht auf alle zutrifft. Ich hab damals aber ganz klar lieber zum SSM gegriffen.

Meines Wissens wird der weiße Riese durchaus noch repariert, der schwarze aber nicht mehr. Allerdings gibts ja auch noch andere Anbieter außer Sony, die noch reparieren.

Persönlich bin ich ein Fan von Festbrennweiten. Das 200er ist qualitativ unübertroffen und sehr kompakt und deckt zusammen mit dem 1,4-fach und/oder dem 2-fach Minolta-Konverter den Bereich 200-400mm in höchster Qualität ab. Ich persönlich bon kein Freund der 1,5-Kilo-Brocken. Aber Lichtstärke hätte ich dennoch gerne, deshalb die Festbrennweiten.

Naja, für Landschaft und Gebäude sicherlich nicht der Brennweitenbereich.

Rainer

[Somnium]

Zitat von Jens N.

Vielleicht bezog sich die Aussage auf den "Schwarzen Riesen", also das 80-200mm ohne den Zusatz "HS" und "G"?

Zitat von RainerV

Meines Wissens wird der weiße Riese durchaus noch repariert, der schwarze aber nicht mehr. Allerdings gibts ja auch noch andere Anbieter außer Sony, die noch reparieren.

Ja, das kann gut sein, das es nur um das schwarze Ging. Wie schon angemerkt, meine Aussage war nur eine wage Erinnerung.

[oc2]

@emanon
Kannst ansonsten HIER auch noch Infos holen, hatte fast die selbe Frage auch schon gestellt

hf

[emanon]

Zitat von oc2

@emanon
Kannst ansonsten HIER auch noch Infos holen, hatte fast die selbe Frage auch schon gestellt

hf

Danke,den hab ich doch glatt übersehn

Also ich denke es sollte schon ein Sony bzw. Minolta sein,den Tamrons und Sigmas traue ich.was Verarbeitung/Haltbarkeit betrifft nicht so wirklich über den Weg