![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 19.05.2006
Ort: Lüneburg
Beiträge: 330
|
Zitat:
Das hängt wohl von jedem Fotografen und dessen individuellen Vorlieben ab. Und wenn man hauptsächlich Available Light fotografiert, kann man gerne auf eine Kamera zurückgreifen, von der man glaubt, dass sie dafür besser geeignet ist. Dazu muss man aber nicht unterstellen, dass jedermann genau so ein Nutzerprofil hat. Auch die Aussage, dass man wirklich keine 24MP braucht ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Dann braucht auch wirklich keiner die 5D Mk II, oder liegt die "magische Grenze" des Pixelbedarfs zwischen 21 und 24 MP? Warum bemängelt eigentlich im 5D Mk II - Thread niemand die viel zu vielen Pixel ? Oder nimmt man sie da zähneknirschend in kauf, weil der Rest so toll ist ? Warum verkauft sich eine 1Ds Mk III mit 21 MP ? Warum haben die neuesten digitalen Rückteile für MF-Kameras 50 MP und mehr ? All das, obwohl niemand es wirklich braucht? @Ron: Danke, Du sprichst mir aus der Seele.
__________________
Gruß Michael ![]() ![]() _______________________________________________ Technik ist nicht alles, aber ohne Technik ist alles nichts. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|