[real-stubi]

Also eigentlich kannst du doch gut vergleichen. Du hast ja das 2,8/200.
Das war bei mir nur! im Nahbereich und nur bis Blende 3,5 in der 100%-Ansicht besser als das SSM bei 200mm. Wenn ich das SSM auf 180mm drehte, konnte man auch bei 2,8 keine Unterschiede mehr feststellen - jedenfalls keine, die einem Blindtest standhielten
Nur so, damit du weisst, was du ungefähr erwarten solltest...

MfG
Stubi

[drive]

Zitat von rtrechow

Ich aber:
ich hatte eins gebraucht gekauft - der Vorbesitzer war wohl auch nicht zufrieden -
und musste meins dann einschicken.
Es war viele Wochen unterwegs - danach aber "justiert" und fokussiert jetzt perfekt.
Vorher war der Fokus SO daneben, dass ich fast nicht sagen konnte, ob Front- oder Backfokus...

Und ich weiß über persönlichen Kontakt von einem erfahrenen user, der über einen konstanten Fehlfokus (vor allem im "Endlos"-Bereich) berichtet, sein 70-200SSM aber wegen der langen Reparaturzeit nicht verschicken will.
Und nach individueller Fokus-"Korrektur" an der Alpha 900 jetzt von einem "völlig neuen" Objektiv spricht.
Also -LEIDER: es GIBT welche mit Fehlfokus ab Werk.
(Ich selbst hatte übrigens ZWEI Zeiss 24-70 SSM mit einmal heftigem, ein Mal geringeten Backfokus).
Viel Glück - und OFT ist es wirklich nur die Übung,
bei mir gingen VIELE Unschärfen auch auf MEIN Konto...
Rüdiger

Sehr interessant! Weisst du wohin und wie lange das Objektiv eingeschickt wurde?

Zitat von TimSchuler

Da ich auch aus Karlsruhe komme und auch das 70-200 SSM hab und damit sehr zufrieden bin könnte ich dir anbieten, dass wir mal bei einem Treffen die beiden direkt vergleichen.

Ich tat mir anfänglich auch oft schwer, vor allem @200/2.8...

Kannst dich ja mal per ICQ oder PN melden.

Sehr gerne sogar! Danke für Dein Angebot! Ich komme darauf per PM zurück

Zitat von Jens N.

Ich denke Beispielbilder wären hier schon hilfreich. Lade doch einfach verkleinerte Version hier in die Galerie (Anleitung) und vielleicht zusätzlich 100% Ausschnitte. Ganze Bilder könnte man z.B. bei Rapidshare hochladen oder so. Gint einige Seiten dafür, leider fallen mir aber spontan keine ein

Ja, wenn ich morgen zuhause bin werde ich das nachholen; danke für den Tip, Rapidshare habe ich vor ein paar Jahren sogar des öfteren genutzt, habe den Dienst ganz vergessen

[rtrechow]

Zitat von drive

Sehr interessant! Weisst du wohin und wie lange das Objektiv eingeschickt wurde?

Hallo,
Jein.
Es wurde - noch über AVC - ins "Ausland" geschickt - mehr durfte man mir bei AVC angeblich nicht sagen.
Ich meine aber, dass heute GEISSLER die 70-200 SSMs reparieren kann (die Zeiss 24-70 SSM im Sommer 2008 wohl (noch) nicht).
Dauer der Reparatur:
über 2 Monate... - die letzten drei Wochen bekam ich ein Leihobjektiv als Ersatz (auf Anfrage...). War aber alles noch VOR Geissler! -

Und einen 100%-Ansicht-Vergleich (der natürlich nicht NÖTIG ist, aber am genauesten) bei 2.8/200mm gewinnt mein 200/2.8 mit weitem Abstand gegen das SSM - an der Alpha 700. An weniger Pixeln wird der Unterschied geringer sein.
Den Vergleich mit einem zweiten 70-200 an der gleichen (und vielleicht noch einer zweiten) Kamera finde ich am aussagekräftigsten - berichtet ihr dann?
Schöne Grüße!
Rüdiger

[drive]

Zitat von rtrechow

Hallo,
Jein.
Es wurde - noch über AVC - ins "Ausland" geschickt - mehr durfte man mir bei AVC angeblich nicht sagen.
Ich meine aber, dass heute GEISSLER die 70-200 SSMs reparieren kann (die Zeiss 24-70 SSM im Sommer 2008 wohl (noch) nicht).
Dauer der Reparatur:
über 2 Monate... - die letzten drei Wochen bekam ich ein Leihobjektiv als Ersatz (auf Anfrage...). War aber alles noch VOR Geissler! -

Und einen 100%-Ansicht-Vergleich (der natürlich nicht NÖTIG ist, aber am genauesten) bei 2.8/200mm gewinnt mein 200/2.8 mit weitem Abstand gegen das SSM - an der Alpha 700. An weniger Pixeln wird der Unterschied geringer sein.
Den Vergleich mit einem zweiten 70-200 an der gleichen (und vielleicht noch einer zweiten) Kamera finde ich am aussagekräftigsten - berichtet ihr dann?
Schöne Grüße!
Rüdiger

Hi Rüdiger,

aber klar berichte ich dann .
Ich hoffe dass Tim, der bei mir in der Ecke wohnt, dieses WE kurz Zeit für mich findet .

[RainerV]

Nachdem hier schon mal Vergleiche zwischen dem 70-200 SSM und dem 200er angestellt wurden, möchte ich mal auf Stephans (stevemarks) großartige Seite verweisen. Da findet man viele Vergleichsbilder unterschiedlichster Objektive. Vergleiche im Randbereiche und im Zentrum bei unterschiedlichen Blenden.

Einmal der Vergleich des 200ers mit dem SSM an der 700er. Da sieht man, daß das 200er vor allem im Randbereich doch noch ein Stück besser ist als das SSM, das natürlich auch schon sehr, sehr gute Leistungen bietet.

Besonders beeindruckend aber die Leistung des 200ers (und übrigens auch des 2/100) an der Alpha 900. Einfach perfekt selbst bei Offenblende und im Randbereich. Da fehlt leider noch der Vergleichstest des SSM.

Alex, vielleicht hilft Dir der Link ja beurteilen zu können, ob der Unterschied des 200ers zum SSM dem entspricht, was man erwarten sollte, oder ob das SSM doch über Gebühr abfällt.

Rainer

[drive]

Zitat von RainerV

Nachdem hier schon mal Vergleiche zwischen dem 70-200 SSM und dem 200er angestellt wurden, möchte ich mal auf Stephans (stevemarks) großartige Seite verweisen. Da findet man viele Vergleichsbilder unterschiedlichster Objektive. Vergleiche im Randbereiche und im Zentrum bei unterschiedlichen Blenden.

Einmal der Vergleich des 200ers mit dem SSM an der 700er. Da sieht man, daß das 200er vor allem im Randbereich doch noch ein Stück besser ist als das SSM, das natürlich auch schon sehr, sehr gute Leistungen bietet.

Besonders beeindruckend aber die Leistung des 200ers (und übrigens auch des 2/100) an der Alpha 900. Einfach perfekt selbst bei Offenblende und im Randbereich. Da fehlt leider noch der Vergleichstest des SSM.

Alex, vielleicht hilft Dir der Link ja beurteilen zu können, ob der Unterschied des 200ers zum SSM dem entspricht, was man erwarten sollte, oder ob das SSM doch über Gebühr abfällt.

Rainer

Hi Rainer,

ja, den Link kenne ich. Eben wegen solcher Bsp.-Bilder bin ich ja so verunsichert. Wird sich bald alles klären. Ich halt hier aber alle auf dem Laufenden.

[WB-Joe]

Es wurde - noch über AVC - ins "Ausland" geschickt - mehr durfte man mir bei AVC angeblich nicht sagen.
Ich meine aber, dass heute GEISSLER die 70-200 SSMs reparieren kann (die Zeiss 24-70 SSM im Sommer 2008 wohl (noch) nicht).
Dauer der Reparatur:
über 2 Monate... - die letzten drei Wochen bekam ich ein Leihobjektiv als Ersatz (auf Anfrage...). War aber alles noch VOR Geissler! -

Ich bezweifle daß Geissler das 70-200SSM reparieren kann.
Mein SSM (Bj 2004) war 2006 in Japan bei der Reparatur.
Vielleicht kann Peter hier was dazu sagen, der ist ja normalerweise sehr gut informiert......

Zur Schärfe, das 70-200 sollte eine sehr sehr gute Abbildungsleistung haben, Schärfe und Kontrast sind für ein Zoom auf einem Spitzen-Niveau. Ich kenne nur ein einziges Zoom in dem Bereich das besser abbildet, das 70-180/2.8 Vario APO Elmarit von Leica.
Übertroffen wird das 70-200SSM in Sachen Abbildungsleistung von den FBWs 200/2,8 und 135/1,8, aber das hat Rainer ja bereits erwähnt.......

[klaeuser]

Hi, frag mal den Edwin.
Der hatte auch Probleme mit seinem SSM die sich ähnlich anhörten.
So weit ich weiß kann Geissler mittlerweile das SSM reparieren, die haben jetzt wohl das passende Werkzeug aus Japan bekommen.

[Conny1]

Zitat von WB-Joe

(...)
Übertroffen wird das 70-200SSM in Sachen Abbildungsleistung von den FBWs 200/2,8 und 135/1,8, aber das hat Rainer ja bereits erwähnt.......

Dem pflichte auch ich bei, mit der Ergänzung, dass auch ein CZ 24-70 schärfer abbildet als ein 70-200 SSM. Die Schärfeleistung des Minolta 80-200/2.8 ist ebenfalls insgesamt besser als die des 70-200 SSM.

[drive]

Hallo,

habe mich gestern mit Tim aus dem Forum getroffen, war echt super .
Auch er meinte, es würde etwas mit dem Objektiv nicht stimmen. Es sind immer wieder krasse Ausreißer dabei, bei denen entweder die Schärfe absolut nicht stimmt, bei manchen Bildern treten heftigste Farbsäume auf... auf manchen liegt der Fokus falsch..
Fazit: Habe einen Supportauftrag bei Sony erstellt. Es geht morgen zu Geissler - hoffentlich nicht zu lange.