![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
Vieleicht auch, weils keiner der Durchschnittsanwender WIRKLICH braucht...???!!! Kann sein, muss aber nicht ;-)
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
UNd jetzt war das mal das naheliegenste Beispiel. Wir gehen in die Kirche, da stört der Blitz sowieso, also mir fallen genügend Situationen ein..., wo ich von meiner Kamera einfach ein gutmütiges High-ISO-Verhalten verlange! Soviel mal dazu. Dieser Vergleich zwischen Alpha 900 und D700 und dem Rauschverhalten beider Kameras erinnert mich an diese Kartenspiele die wir früher als Kinder so gerne hatten. Da waren 32 verschiedene Karten mit Autos und wir verglichen die Daten miteinander. Wer mehr PS hatte war besser. Wer mehr Hubraum hatte war besser. Geschwindigkeit war natürlich besser. Doch allzu schnell merkten wir das schon bei diesen Kartenspielen unser Favoritenauto mindestens in einer Kategorie nicht der beste war und wir so einen Vergleich nicht gewinnen konnte. Spätestens ab diesem Zeitpunkt waren solche Kartenspiele uninteressant... Nun stelle ich fest das in diesem Forum wieder solche Kartenspiele gespielt werden und ich frage mich ernsthaft ob Ihr alle nichts besseres zu tun habt....? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.573
|
Ja er hat oft die Karten verteilt
![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
@Ron
Mit der Kirche kann ich nicht so, und bei den Kollegen wird geblitzt... Bin halt noch den Film gewoht, da gabs eh nichts zum einstellen, aber mit dieser Karte verliere ich wohl in deinem Spiel ![]() Tja mann kann nicht alles haben, hauptsache Glücklich ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
![]() Nein, hab ich eigentlich nicht. Ich habe mich im August bereits für meine Prioritäten entschieden. Dann habe ich dementsprechend gehandelt. Seitdem lese ich hier im Forum ständig von Vergleichen D700 vs. A900 ?! Natürlich werde ich da das ein oder andere Mal sicherlich meinen Mumpitz zu abgeben. Aber vergleichen brauche ich die nicht! Mich würden Vergleiche A700 vs. A900 im Rauschverhalten deutlich mehr interessieren. Das wäre auch für die Leute hier viel relevanter, glaube ich! Denn erst dann könnte man wohl beurteilen ob sich, was das Rauschen angeht, bei Sony etwas getan hat. @Fritz: Na, Karten verteilen tust Du doch auch gern... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.09.2006
Ort: Waldalgesheim bei Bingen
Beiträge: 210
|
Hinsichtlich Rauschvergleich habe ich die D700 und auch die A900 unter folgendem Link getestet (Bilder alle über ACR 4.6 mit identischen Einstellungen entwickelt).
Rauschen D700 vers. A900 Gruss, Udo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 14.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 25
|
Mal eine kurze Frage: ihr stellt die Rauschunterdrückung auf off und geht dann Smarties zählen?
Zugegeben, die Unterdrückung der A900 ist nicht der weisheit letzter Schluss und besonders das Farbrauschen wird bei 1600 sichtbar. Dem kann man aber selbst bei ISO 3200 mit den "Hausmitteln" gut Gegensteuern. Ich stelle mal folgende (vielleicht gewagte These auf): Wenn man die Bilder der A900 bei voller Auflösung dezent entrauscht und auf D900 größe Downskaliert steht das Ergebnis bis ISO 3200 der D900 um nichts nach, sondern wird unter umständen bessere Details bringen. Out of the Cam -> ab in die Redaktion ist wohl die D700 klarer Sieger. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|