Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 70-200mm ... Sony, Minolta, Sigma oder doch Tamron
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.07.2008, 20:32   #181
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Ivanhoe Beitrag anzeigen
Das Sigma und die Tamron sind im aktuelle FoMag getestet worden, schaut mal rein.
Kannst du bitte ein kurzes Fazit ziehen!?

Das Fomag ist bei mir in der Gegend selbst an großen Kiosken kaum zu bekommen...
__________________
LG
Matthias

Geändert von wwjdo? (23.07.2008 um 12:57 Uhr)
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2008, 12:53   #182
baganzs
 
 
Registriert seit: 11.11.2005
Beiträge: 132
Sigma

Hi zusammen,

auch ich suche gerade ein neues Objektiv.
Da im Katalog bei Sigma das Bajonett für Sony/Minolta aufgeführt ist und auch bei Brenner ein Preis gelistet ist, wollte ich schon zuschlagen.
Hier dazu die Info von Sigma (von heute)

Guten Tag,

lt. Aktuellen Informationen wird es das Objektiv auch für den Sony Anschluss geben. Der ca. Liefertermin wird September-Okober werden.

Mit freundlichen Grüßen

Verkaufsabteilung
SIGMA (Deutschland) GmbH
Carl-Zeiss-Str. 10/2
63322 Rödermark

info@sigma-foto.de
www.sigma-foto.de



Gibts also nicht.

Gruß

sven
baganzs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 13:06   #183
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Außerdem ist es, das 70-200, auf der Internetseite nur als AF gelistet; das (hoffentlich) kommende 50-150/2,8 dagegen als HSM. Die Infopolitik von Sichma um diese beiden Linsen für Sony ist schon eine Story für sich ...
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 14:52   #184
jrunge
 
 
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
Zitat:
Zitat von rainerte Beitrag anzeigen
Außerdem ist es, das 70-200, auf der Internetseite nur als AF gelistet; das (hoffentlich) kommende 50-150/2,8 dagegen als HSM. Die Infopolitik von Sichma um diese beiden Linsen für Sony ist schon eine Story für sich ...
... das kann man wohl sagen bzw. schreiben: Hier wird nämlich auch das 70-200 als HSM für Pentax und Sony angekündigt.
__________________
Gruß Jürgen
Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst
jrunge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 15:55   #185
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
Zitat:
Zitat von jrunge Beitrag anzeigen
... das kann man wohl sagen bzw. schreiben: Hier wird nämlich auch das 70-200 als HSM für Pentax und Sony angekündigt.
Und wenn man sich den Text durchliest, weis mann das der HSM nicht für Pentax und Sony zur verfügung stehen wird .

*If the camera body does not support HSM motor, AF will not work
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2008, 16:07   #186
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Ditmar, ältere Minoltas unterstützen kein SSM und damit kein HSM, daher der Zusatz! Gleiches gilt auch für einige Pentaxe!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 16:09   #187
EarMaster
 
 
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
Zitat:
Zitat von Ditmar Beitrag anzeigen
Und wenn man sich den Text durchliest, weis mann das der HSM nicht für Pentax und Sony zur verfügung stehen wird .

*If the camera body does not support HSM motor, AF will not work
Das sehe ich anders. Es gibt ja auch von Sony Linsen mit SSM-Antrieb (und die andere Bezeichnung sollte hier nicht darüber hinwegtäuschen, dass es eigentlich das gleiche ist).
Dieser Sternchen-Text würde nach deiner Interpretation bedeuten, dass keine einzige Sony-Kamera mit dem Objektiv funktioniert. Daraus ließen sich dann auch entsprechende Absatzzahlen ableiten und ich glaube kaum, dass Sigma so betriebsblind sein soll.
__________________
Dieser Satz kein Verb!
Shit!!
EarMaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 16:16   #188
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Nun, nach einem flüchtigem Blick ins Heft, ist es ja so, dass das FoMag die Tamron-Linse besser bewertet als die von Sigma. So gesehen, ist es nicht gar so wichtig, ob HSM oder manuell oder gar nicht ...
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 16:21   #189
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
Da habe ich wohl etwas falsch interpretiert.
Also hoffen wir weiter, das auch Sichma für Sony den HSM- Antrieb anbieten wird.

Ansonsten gibt es ja noch andere Hersteller, auch von Kameras.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2008, 16:43   #190
jrunge
 
 
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
Zitat:
Zitat von rainerte Beitrag anzeigen
Nun, nach einem flüchtigem Blick ins Heft, ist es ja so, dass das FoMag die Tamron-Linse besser bewertet als die von Sigma. So gesehen, ist es nicht gar so wichtig, ob HSM oder manuell oder gar nicht ...
... tja, so ist das mit den Tests: SLRgear.com schreibt im Test des Sony 2,8/70-200 folgendes zur Alternative von Sigma:
Zitat:
We haven't tested the version II of this lens, but our tests on the previous version of the lens showed results that are equal to if not better than the Sony version for sharpness, and on par for CA, corner shading and distortion. Significantly less expensive.

Das wird natürlich nicht wahr sein, (weil's nicht sein darf).
__________________
Gruß Jürgen
Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst
jrunge ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 70-200mm ... Sony, Minolta, Sigma oder doch Tamron


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:18 Uhr.