[Old-Papa]

Jou, bei mir schließt die Rändelmutter auch hinten ab. Nur vorne sitzt der Blitzfuss nur in diesen knappen 3-4mm drin, nach 2-3 merkbaren Bewegungen fluppt der raus! Klar, wenn ich die Rändelmutter anknalle hält das besser, nur wie lange überlebt das Gewinde diese Tortur? Die Nummer stimmt, ist die ...466-1.

Also wirds die Feile oder ein Cuttermesser werden. Zumindest muss der Fuss richtig auf die Fussplatte drauf, alles Andere ist Murx!

Old-Papa

[McOtti]

Zitat von Old-Papa

Jou, bei mir schließt die Rändelmutter auch hinten ab. Nur cvorne sitzt der Blitzfuss nur in diesen knappen 3-4mm drin, nach 2-3 merkbaren Bewegungen fluppt der raus! Klar, wenn ich die Rändelmutter anknalle hält das besser, nur wie lange überlebt das Gewinde diese Tortur? Die Nummer stimmt, ist die ...466-1.

Also wirds die Feile oder ein Cuttermesser werden. Zumindest muss der Fuss richtig auf die Fussplatte drauf, alles Andere ist Murx!

Old-Papa

Hallo
Ich würde mal warten und ne Anfrage an Metz schicken vielleicht wird Dir der Fuss gegen einen anderen (alte Bauart) ausgetauscht und dann wäre ein ausgefeilter Bereich nicht so gut .

Gruß Uwe

[Old-Papa]

Zitat von McOtti

Hallo
Ich würde mal warten und ne Anfrage an Metz schicken vielleicht wird Dir der Fuss gegen einen anderen (alte Bauart) ausgetauscht und dann wäre ein ausgefeilter Bereich nicht so gut .
Gruß Uwe

So, Anfrage an Metz ist raus. Mal sehen, was die "Inschenjöre" dazu zu vermelden haben.
Olöd-Papa

[*mb*]

Zitat von McOtti

Ich würde mal warten und ne Anfrage an Metz schicken vielleicht wird Dir der Fuss gegen einen anderen (alte Bauart) ausgetauscht und dann wäre ein ausgefeilter Bereich nicht so gut

Die Frage ist nur, was ist ein Fuss alter Bauart?
Der Fuss meines vor inzwischen fast 5 Jahren käuflich erworbenen mecablitz 54-MZ3 unterscheidet sich nur durch die Gestaltung der Beschriftung "Metz". Sogar die Artikel-Nummer ist unverändert geblieben.

[McOtti]

Zitat von *mb*

Die Frage ist nur, was ist ein Fuss alter Bauart?
Der Fuss meines vor inzwischen fast 5 Jahren käuflich erworbenen mecablitz 54-MZ3 unterscheidet sich nur durch die Gestaltung der Beschriftung "Metz". Sogar die Artikel-Nummer ist unverändert geblieben.

das wußte ich nicht das Metz früher dieselben benutzte ....
Vielleicht paßt ein Fuß von Minolta besser ?

Gruß Uwe

[Old Shuttercrack]

Zitat von Old-Papa

Ich werde dann mal zur Feile greifen und die schmale Stufe passend auffummeln.
Old-Papa

Das würde ich nicht machen. Der Schwerpunkt liegt ziemlich genau in der Mitte des Fußes, über dem Stativgewinde. Würde man den Blitz nach dem Auffummeln weiter nach vorne schieben würde die Standsicherheit leiden.

Dietmar

[Old-Papa]

Zitat von Old Shuttercrack

Das würde ich nicht machen. Der Schwerpunkt liegt ziemlich genau in der Mitte des Fußes, über dem Stativgewinde. Würde man den Blitz nach dem Auffummeln weiter nach vorne schieben würde die Standsicherheit leiden.
Dietmar

Hallo Dietmar,

genau dann muss ich das machen!
Bisher hängt das Blitzgerät relativ weit hinten (die Rändelschraube schließt hinten ab) und droht eher nach hinten als nach vorn zu kippen.
Ich hätte dann auch die Freiheit es wirklich in der Mitte zu positionieren, muss ja nicht ganz vorne sein.
Aber egal, ich habe das gerade nochmal versucht, wenn Metz nix anderes zuschickt wird gefeilt (und nie wieder Metz gekauft).
Old-Papa

[Old-Papa]

Hier noch die versprochenen Fotos:


Komplettansicht. Das Dingens sitzt nicht richtig in der Mitte.



Unteransicht, auch nicht besser
(Schärfe ist was anderes, ist noch früh am Morgen )



Hier mal eine Skizze. Nur in der Mitte in dem fitzekleinen Teil hängt das ganze Geraffel. Der vordere Schlitz kann nicht genutzt werden.

Old-Papa

[*mb*]

Zitat von Old-Papa

Aber egal, ich habe das gerade nochmal versucht, wenn Metz nix anderes zuschickt wird gefeilt (und nie wieder Metz gekauft).

Warum gleich so drohend? Lieber mit Metz vereinbaren, dass künftig neue Geräte noch vor der Serienfertigung zum Praxistest abgeliefert werden!

Zitat von Old-Papa

Hier mal eine Skizze. Nur in der Mitte in dem fitzekleinen Teil hängt das ganze Geraffel. Der vordere Schlitz kann nicht genutzt werden.

Dem ist nichts hinzuzufügen, ausser: sehr fleissig am noch frühen Morgen!

Auf die Antwort von Metz bin ich mal gespannt!

[Old-Papa]

Zitat von *mb*

Warum gleich so drohend? Lieber mit Metz vereinbaren, dass künftig neue Geräte noch vor der Serienfertigung zum Praxistest abgeliefert werden!

Jou, dann aber bitte zum unbefristeten Dauertest!

Auf die Antwort von Metz bin ich mal gespannt!

Hier ist diese:

Ihre E-Mail-Anfrage vom 22.07.08 haben wir dankend erhalten.

Wir bedauern, dass die von Ihnen genannten Probleme mit dem Standfuß für Ihren mecablitz 58 AF-1 digital für Sony auftreten. Grundsätzlich muss normalerweise dieser Standfuß für alle Blitzgeräte der mecablitz 58-Serie passen. Gerne senden wir Ihnen aber kostenlos per Post einen neuen, mit dem mecablitz 58 AF-1 digital für Sony überprüften Standfuß an die angegebene Adresse zu.

Mit freundlichen Grüßen

Na da bin ich ja gespannt.
Old-papa