[TONI_B]

Danke! Ich wollte vorallem den Regen (als Striche) mit einfangen!

[BeHo]

Zitat von TONI_B

Danke! Ich wollte vorallem den Regen (als Striche) mit einfangen!

Das ist Dir gelungen und die Rosenblüte kommt auch gut rüber.
Den Beschnitt finde ich allerdings nicht optimal. Die Rose hätte ich gerne weiter links im Bild. Links und unten etwas beschnitten gefällt es mir besser - und die unsaubere linke untere Ecke wäre dann auch weg.

[TONI_B]

Ist es so besser?

[BeHo]

Zitat von Roland_Deschain

Vom Aufbau her hätte ich eher rechts mehr Platz gelassen als links, da sich die Blüte in diese Richtung neigt.

Da sind wir einer Meinung.

Zitat von TONI_B

Ist es so besser?

Der neue Beschnitt gefällt mir etwas besser als das erste Bild, aber auch nicht so hundertprozentig. Dadurch, dass auf der Aufnahme rechts nichts mehr geht, wird es wohl schwierig. Letzendlich ist es aber nur meine bescheidene Meinung und das Bild muss vor allem Dir gefallen.
Wie gesagt, finde ich es zwar nicht perfekt, aber dennoch schön.

[Roland_Deschain]

Die Bildidee finde ich gut und die Regenstriche hast Du auch schön eingefangen.
Die Rose an sich finde ich aber ein klein wenig zu hell und vor allem scheint sie mir etwas unscharf und zu stark nachgeschärft zu sein.

Vom Aufbau her hätte ich eher rechts mehr Platz gelassen als links, da sich die Blüte in diese Richtung neigt.

[TONI_B]

Rechts ist das Bild aus - das hättest du mir vorher sagen sollen...

Ich hab nur NeatImage drüberlaufen lassen, also keine Nachschärfung, außer jene, die NeatImage selber macht.

[BeHo]

Zitat von TONI_B

Ich hab nur NeatImage drüberlaufen lassen, also keine Nachschärfung, außer jene, die NeatImage selber macht.

Ist denn NeatImage bei ISO400 und der Alpha 700 nötig? Ich denke, dass man da in der Bildschirmauflösung sowieso kein Rauschen sehen würde, oder? Mir ist das Rauschen bisher nur bei DRO und starkem Beschnitt unangenehm aufgefallen.

[duncan.blues]

Zitat von BeHo

Ist denn NeatImage bei ISO400 und der Alpha 700 nötig?

Ist es nicht, bei einer Verkleinerung auf 1000 px Kantenlänge eh nicht.
Bis ISO 500 reicht im ACR eine Rauschfiltereinstellung von 6-8 (Default ist 25 Gibt nicht zufällig ne Möglichkeit zur globalen Voreinstellung für den ACR unter PSE5 die ich bislang nicht gefunden habe?) um das kleine bischen Rauschen loszuwerden was man vielleicht bei 50% Ansicht noch erahnen kann. NeatImage braucht man eigentlich erst bei höheren ISO Werten. Ist zumindest mein Eindruck.

[BeHo]

Zitat von duncan.blues

Ist es nicht, bei einer Verkleinerung auf 1000 px Kantenlänge eh nicht.

Der Meinung bin ich auch. Ich habe ja selbst die A700.

[Anaxaboras]

Zitat von duncan.blues

Gibt nicht zufällig ne Möglichkeit zur globalen Voreinstellung für den ACR unter PSE5 die ich bislang nicht gefunden habe?) um das kleine bischen Rauschen loszuwerden was man vielleicht bei 50% Ansicht noch erahnen kann.

Ich hab's jetzt gerade für PSE 6 ausprobiert: Du kannst eine Voreinstellung speichern. Öffne ein RAW-Bild (das noch nicht durch den ACR gegangen ist!). Stelle dann die Regler für Rauschunterdrückung wie gewünscht ein. Im Einstellungsdialog rechts außen ist so ein kleines Symbol, das wie ein Notizblock aussieht. Wenn du darauf klickst, öffnet sich ein Menü aus dem du "Camera RAW Standards speichern" nimmst.

In Photoshop kann man hier beliebige Presets ablegen. Ich habe mir unterschiedliche Vorgaben für ISO 100-400, ISO 400-800 und höher angelegt.

Martin