[Ivanhoe]

Zu den Preisen wurde ja schon einiges gesagt, ich finde 349 €(bzw. 250 € Straßenpreis) auch heftig bis unverschämt (der VC7D hat aber auch 180 gekostet), aber kaufen werde ich ihn mir trotzdem.

Das der Griff 2 Akkus aufnimmt und somit die Laufzeit der Kamera verdoppelt ist ein Grund, das es redundante Bedienelemente gibt, ein anderer. Aber und das ist für mich der Hauptgrund die Kamera wird schwerer und der Schwerpunkt wandert von vone nach hinten-unten. Damit ist die Kamera bei langen Brennweiten besser zu halten (weil man nicht immer dagegenhalten muss). Die zusätzliche Masse sorgt bei langen Brennweiten auch für einen zusätzlichen Verwacklungsschutz (Massenträgheit).

Wenn man mal die Gelegenheit hast: Montiert mal ein schwereres-langes Objektiv auf die Kamera (z. B. ein lichtstarkes 70-200). Ohne Griff wirst man merken, daß der Hebel sehr schnell ansetzt und man eigentlich recht viel Kraft braucht, das Objektiv zu heben. Mit Griff wird das schon sehr viel leichter.

Sowas aus Imagegründen zu kaufen ist natürlich Quatsch, zumal der Griff der Alpha doch recht klobig aussieht. Da ist der Griff der D300 merklich eleganter und sieht irgendwie integrierter aus.


(Quelle: www.harrysinfocus.de)


(Quelle:www.dkamera.de)

[Somnium]

Zitat von Ivanhoe

der VC7D hat aber auch 180 gekostet)

Im Abverkauf. Ich erinner mich an Gebrauchtpreise jenseits der 200€.....

Reine Kalkulation: Kosten + Managergehalt + Abfindung wegen Minderleistung dividiert durch Stückzahlen. Deswegen ist die Konkurrenz deutlich billiger. Bei Sonyprodukten lohnt der Vergleich mit dem Ausland immer. Offenbar wird dort anders kalkuliert.