SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Überteuerte Vertikalgriffe, warum? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=54848)

TheSebbo 10.06.2008 00:03

Überteuerte Vertikalgriffe, warum?
 
nabend,

ich habe mich gerade mal nach dem Vertikalgriff für die Alpha 200 - 350 umgeschaut. Beim Preis dafür hats mir fast die Socken ausgezogen.

Beispiel:

Sony VB-G 30 Am kostet UVP 250 €, günstigstes Angebot 180 €
Canon BG für EOS 400, günstigstes Angebot 89 €

Warum zum Teufel ist der Sony Griff so verdammt teuer? Wird es in absehbarer Zeit einen von Drittherstellern geben? Wie findet ihr diesen gewaltigen Preisunterschied?

Jens N. 10.06.2008 00:14

Zitat:

Zitat von TheSebbo (Beitrag 668423)
Warum zum Teufel ist der Sony Griff so verdammt teuer?

Er hat mehr Bedienelemente, er ist noch nicht so lange auf dem Markt (= weniger Zeit für Preissenkungen, die UVP für den Canon Griff ist auch 180 €) und er ist kein Zubehör für eine sehr erfolgreiche und weit verbreitete Kamera des Marktführers (= geringere Absatzzahlen). Es war halt schon immer etwas teurer, einen exklusiven Geschmack zu haben ;)

Zitat:

Wird es in absehbarer Zeit einen von Drittherstellern geben?
Möglich, kann aber dauern und vielleicht kommt auch nie einer. Bisher gab es auch nur Griffe von Fremdherstellern für die Kameramodelle, für die es keinen originalen Griff gibt. Für die D7D wäre mir z.B. kein Nachbau bekannt. Und für einen Fremdhersteller bedeutet der originale Griff halt Konkurrenz - ein alternativer Griff müsste entweder deutlich besser oder deutlich günstiger sein. Ansmann werkelt angeblich an einem Griff für die A700, aber das zieht sich auch schon so lange, daß ich da nicht mehr so recht dran glaube. Ähnlich schlecht sieht es ja auch bei Akkunachbauten aus.

Zitat:

Wie findet ihr diesen gewaltigen Preisunterschied?
Normal, man gewöhnt sich dran ;) Ernsthaft: andere Griffe sind durchaus noch teurer als 180 €, jedoch sind das dann auch Griffe für höher positionierte Kameramodelle. Die Kameras sind ja mittlerweile wirklich extrem günstig, also muß/soll wohl Geld mit dem Zubehör verdient werden. Das ist nicht nur bei Sony so. Man muß es ja nicht kaufen. Und wenn einem dieses Zubehör sehr wichtig ist, hätte man den Preis bei der Kaufentscheidung der Kamera einkalkulieren sollen, so wie man das überhaupt mit Zubehör (Objektive zuallererst) tun sollte.

clintup 10.06.2008 00:23

Und wenn man sich dann anschaut, was auch früher Winder oder zB. der Motordrive für die X-500/700, die 9000AF o.ä. gekostet hat! Heute sind sehr viel Funktionen ja auch im Griff integriert. Und wie Jens schon sagte: Verglichen mit (guten) Objektiven ......

der_isch 10.06.2008 00:46

zumindest für die Alpha100 gibts schon Nachbauten:

http://www.enjoyyourcamera.com/Batte...6679a5da8f9921

LXDZB 10.06.2008 00:56

Zitat:

Zitat von der_isch (Beitrag 668428)
zumindest für die Alpha100 gibts schon Nachbauten:

Wobei es für dei :alpha:100 kein
Original-Sony gibt und 160€ auch nicht gerade wenig sind.
Zumal der Dicain als Bedienelement nur nen Hochformatauslöser bietet (dadurch bedingt das kein Vertikalgriff vorgesehen war) und er auch nur einen Akku aufnimmt.
Vertikalgriffe habe ich allein schon durch die verbesserten Energieoptionen geschätzt, dies entfällt dort.
Die einzige Berechtigung für diesen Griff ist meiner Meinung nach nur das es kein Original gibt.

Itscha 10.06.2008 08:13

Zitat:

Zitat von LXDZB (Beitrag 668429)
Zumal der Dicain ... und er auch nur einen Akku aufnimmt.

Aus der Produktbeschreibung:
"Verwenden Sie immer zwei der Akkus der gleichen Marke und mit dem gleichen Ladestand."

Klingt aber schon nach mehr als einem Akku, oder?

Gruß,

Itscha

Tommyknocker 10.06.2008 08:47

Ich hab den Dicain VG1 an meiner Kleinen und da passt nur ein Akku rein :(

Ivanhoe 10.06.2008 08:56

Zu den Preisen wurde ja schon einiges gesagt, ich finde 349 €(bzw. 250 € Straßenpreis) auch heftig bis unverschämt (der VC7D hat aber auch 180 gekostet), aber kaufen werde ich ihn mir trotzdem.

Das der Griff 2 Akkus aufnimmt und somit die Laufzeit der Kamera verdoppelt ist ein Grund, das es redundante Bedienelemente gibt, ein anderer. Aber und das ist für mich der Hauptgrund die Kamera wird schwerer und der Schwerpunkt wandert von vone nach hinten-unten. Damit ist die Kamera bei langen Brennweiten besser zu halten (weil man nicht immer dagegenhalten muss). Die zusätzliche Masse sorgt bei langen Brennweiten auch für einen zusätzlichen Verwacklungsschutz (Massenträgheit).

Wenn man mal die Gelegenheit hast: Montiert mal ein schwereres-langes Objektiv auf die Kamera (z. B. ein lichtstarkes 70-200). Ohne Griff wirst man merken, daß der Hebel sehr schnell ansetzt und man eigentlich recht viel Kraft braucht, das Objektiv zu heben. Mit Griff wird das schon sehr viel leichter.

Sowas aus Imagegründen zu kaufen ist natürlich Quatsch, zumal der Griff der Alpha doch recht klobig aussieht. Da ist der Griff der D300 merklich eleganter und sieht irgendwie integrierter aus.

http://www.harrysinfocus.de/Nikon_D3...BD10-Front.jpg
(Quelle: www.harrysinfocus.de)

http://www.dkamera.de/bilder/news/20...ha_700_3_k.jpg
(Quelle:www.dkamera.de)

Somnium 10.06.2008 09:01

Zitat:

Zitat von Ivanhoe (Beitrag 668471)
der VC7D hat aber auch 180 gekostet)


Im Abverkauf. Ich erinner mich an Gebrauchtpreise jenseits der 200€.....

10.06.2008 09:07

Reine Kalkulation: Kosten + Managergehalt + Abfindung wegen Minderleistung dividiert durch Stückzahlen. Deswegen ist die Konkurrenz deutlich billiger. Bei Sonyprodukten lohnt der Vergleich mit dem Ausland immer. Offenbar wird dort anders kalkuliert.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:20 Uhr.