[Yttrium]

Was ist mit Crumpler? Die sehen doch sehr neutral aus... Welches Modell am besten passt, probierste am besten aus...

[MD800]

Fotoeinsatz in einer gewöhnlichen Umhängetasche?

Z.B. http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang...=u5-fotoinsert

Gruß MD800

[frame]

Zitat von Yttrium

Was ist mit Crumpler? Die sehen doch sehr neutral aus... Welches Modell am besten passt, probierste am besten aus...

das Crumpler-Symbol kennt doch inzwischen jeder halbwegs "professionelle" Kameradieb, das sagt doch "in mir ist eine hippe Cam, nimm' mich mit"
Kann man das eigentlich halbwegs unauffällig entfernen von so einer Tasche?
ciao
Frank

[Calvin]

Hallo,

erstmal Danke für eure Empfehlungen.

Zitat von PeterHadTrapp

vielleicht sowas ?
Kalahari Orapa K21 schwarz

Peter, besitzt Du diese Tasche und kannst mir mehr dazu sagen? Von den Abmessungen dürfte es etwas knapp werden (meine A700 mit Handschlaufenhalter hat ca. 12 cm Höhe über alles). Außerdem sieht es auf dem Bild so aus, als ob das Kamerafach nur einen einzigen, geraden Reißverschluss hat, so dass Kamera und Objektive beim Rein- und Rausnehmen immer an diesem scheuern.

Zitat von Yttrium

Was ist mit Crumpler? Die sehen doch sehr neutral aus... Welches Modell am besten passt, probierste am besten aus...

Zum Thema neutrales Aussehen von Crumpler-Taschen hat Frank ja schon geschrieben. Aber nett sehen sie schon aus, nicht so rustikal wie die von Peter empfohlene, aber auch OK. Momentan habe ich noch aus meiner Dimage A1-Zeit eine Crumpler Budgie Smuggler, aber die hat dieses "Geheimfach", das bei meiner Version nicht entfernbar ist, und damit für die auf dem Objektiv stehende Kamera nicht genügend Tiefe bzw. Höhe hat. Ich habe inzwischen die Versteifung im Boden zu diesem Geheimfach entfernt (hier war komischerweise ein Klettverschluss eingenäht), aber den Boden selbst kann ich nicht entfernen. Mit dem 16-105 geht es so gerade, aber für das 100-300 APO ist es schon wieder zu kurz. Und der verbleibende Geheimfach-Rest ist zu nichts sinnvoll zu nutzen. Außerdem ist mir diese Tasche zu dick - war für die A1 mit Batteriegriff passend, führt jetzt aber zu viel schlecht bis garnicht nutzbarem Raum. Damit ist mir diese Tasche eigentlich zu klobig.

Ich werde mir trotzdem noch mal die Pretty Boy L bzw. XL ansehen. Allerdings müsste ich mich dann entscheiden, ob ich sie passend zur Kamera in orange-schwarz oder in einer unauffälligeren Farbe nehme

Zitat von MD800

Fotoeinsatz in einer gewöhnlichen Umhängetasche?

Z.B. http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang...=u5-fotoinsert

So ein Teil habe ich von Tatonka, das ist aber so labberig, dass die Kamera da nicht auf dem Objektiv stehend gehalten wird, sondern auf der linken Seite oder auf der Rückseite liegen muss.

Das Ortlieb-Teil kann ich mir dank Flash-Müll nicht ansehen

Gruß,

Stefan

[Calvin]

Zitat von Calvin

Das Ortlieb-Teil kann ich mir dank Flash-Müll nicht ansehen

Hab's noch bei Globetrotter gefunden. Leider ohne Details oder Maße, aber die Kommentare sind nicht so vielversprechend.

[PeterHadTrapp]

hallo Stephan,

die K22 ist die etwas größere Version

davon, zu der gibt es eine ziemlich genaue Beschreibung hier:
klick

ich habe selber keine solche Tasche, liebäugele aber schon lange damit, für die kleine Ausrüstung. Meine Lowe-Pro die ich dafür habe, sieht mir auch viel zu sehr nach "Fototasche" aus.

Peter

[McOtti]

Hallo

Es ist zwar kein konkreter Taschentip aber hier sind wohl die meisten Taschen beschrieben.
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm

Gruß Uwe

[Calvin]

Zitat von McOtti

Es ist zwar kein konkreter Taschentip aber hier sind wohl die meisten Taschen beschrieben.
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm

Jetzt hätte ich fast geschrieben "Kenne ich schon", aber ich habe dort dann auch die von Peter vorgeschlagene Kalahari 21 gefunden. Von den Bildern dort nehme ich an, dass sie für die Kamera zu klein ist. Der große Bruder Kalahari 22 ist wiederum so groß, dass er mir zu groß ist.

Stefan