Suche unauffällige Umhängetasche für A700 plus 16-105
 

Hallo,

nachdem ich mit meinem Fastpack 350 recht zufrieden bin (von der spartanischen Verwendung von Flauschband mal abgesehen :evil:), bin ich noch auf der Suche nach einer Tasche für die kleine Ausrüstung, also A700 mit angesetztem 16-105, evtl. noch ein zweites Objektiv oder Blitz oder Coladose. Die Tasche sollte nicht zu dick und breit sein, eher etwas höher, nicht so teuer, und vor allem nicht auf den ersten Blick nach "Klau mich - ich bin eine Fototasche" aussehen. Damit fallen die meisten Colttaschen und viele Umhängetaschen der üblichen Hersteller schon mal weg.

Eine normale Umhängetasche ist mir aber zu labberig, und die Kamera darin nicht vernünftig gegen anecken oder mal etwas härter auf den Boden fallen geschützt. Brauchbare, passende Einsätze habe ich noch nicht gefunden.

Vom Aussehen (bisher nur auf Bildern, nicht live) haben mir die Tamrac Express 5 und 6 ganz gut gefallen, vor allem in der Khaki-Version. Allerdings habe ich bedenken, dass die A700 von der Höhe da reinpasst, zumal ich unten noch einen ca. 1 cm hohen Halter für eine Handschlaufe dranhabe. Hat schon jemand Erfahrungen mit diesen Taschen und der A700? Welche anderen Taschen wären einen Blick wert?

Gruß,

Stefan

Kleine Sporttasche...

vielleicht sowas ?
Kalahari Orapa K21 schwarz
http://i1.ebayimg.com/06/i/000/ef/48/7aa2_1.JPG
:arrow: ebay

Ist die schon geeignet für ne A700 ? Ich hätt mich nämlich auch dafür interessiert, aber dann hab ich gelesen für kl. SLR. und nachdem ich die Innenmasse nachgelesen hab, dachte ich mir, das wird wohl nix (mit der D7D + 2 Objektive)

Mfg. Gerhard

Was ist mit Crumpler? Die sehen doch sehr neutral aus... Welches Modell am besten passt, probierste am besten aus...

Fotoeinsatz in einer gewöhnlichen Umhängetasche?

Z.B. http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang...=u5-fotoinsert

Gruß MD800

das Crumpler-Symbol kennt doch inzwischen jeder halbwegs "professionelle" Kameradieb, das sagt doch "in mir ist eine hippe Cam, nimm' mich mit" ;)
Kann man das eigentlich halbwegs unauffällig entfernen von so einer Tasche?
ciao
Frank

Hallo,

erstmal Danke für eure Empfehlungen.

Peter, besitzt Du diese Tasche und kannst mir mehr dazu sagen? Von den Abmessungen dürfte es etwas knapp werden (meine A700 mit Handschlaufenhalter hat ca. 12 cm Höhe über alles). Außerdem sieht es auf dem Bild so aus, als ob das Kamerafach nur einen einzigen, geraden Reißverschluss hat, so dass Kamera und Objektive beim Rein- und Rausnehmen immer an diesem scheuern.

Zum Thema neutrales Aussehen von Crumpler-Taschen hat Frank ja schon geschrieben. Aber nett sehen sie schon aus, nicht so rustikal wie die von Peter empfohlene, aber auch OK. Momentan habe ich noch aus meiner Dimage A1-Zeit eine Crumpler Budgie Smuggler, aber die hat dieses "Geheimfach", das bei meiner Version nicht entfernbar ist, und damit für die auf dem Objektiv stehende Kamera nicht genügend Tiefe bzw. Höhe hat. Ich habe inzwischen die Versteifung im Boden zu diesem Geheimfach entfernt (hier war komischerweise ein Klettverschluss eingenäht), aber den Boden selbst kann ich nicht entfernen. Mit dem 16-105 geht es so gerade, aber für das 100-300 APO ist es schon wieder zu kurz. Und der verbleibende Geheimfach-Rest ist zu nichts sinnvoll zu nutzen. Außerdem ist mir diese Tasche zu dick - war für die A1 mit Batteriegriff passend, führt jetzt aber zu viel schlecht bis garnicht nutzbarem Raum. Damit ist mir diese Tasche eigentlich zu klobig.

Ich werde mir trotzdem noch mal die Pretty Boy L bzw. XL ansehen. Allerdings müsste ich mich dann entscheiden, ob ich sie passend zur Kamera in orange-schwarz oder in einer unauffälligeren Farbe nehme :lol:

So ein Teil habe ich von Tatonka, das ist aber so labberig, dass die Kamera da nicht auf dem Objektiv stehend gehalten wird, sondern auf der linken Seite oder auf der Rückseite liegen muss.

Das Ortlieb-Teil kann ich mir dank Flash-Müll nicht ansehen :(

Gruß,

Stefan

Hab's noch bei Globetrotter gefunden. Leider ohne Details oder Maße, aber die Kommentare sind nicht so vielversprechend.

hallo Stephan,

die K22 ist die etwas größere Version
http://www.alles-foto.de/bilder/S95980.jpg
davon, zu der gibt es eine ziemlich genaue Beschreibung hier:
:arrow: klick

ich habe selber keine solche Tasche, liebäugele aber schon lange damit, für die kleine Ausrüstung. Meine Lowe-Pro die ich dafür habe, sieht mir auch viel zu sehr nach "Fototasche" aus.

Peter