[poessi]

Zitat von Dimagier_Horst

Ja, ja, hätt der Hund nett an die Eck geschissen....für mich ist immer noch der Service am besten, den man nicht braucht

Naja, wenn man stattdessen z.B. einen Minolta 3500 oder 5400 gekauft hat durfte
man sich darüber freuen das der an der D7D oder der Alpha nicht mehr
richtig Funktioniert, ohne irgendeine möglichkeit des Updates. (es gibt nur so ein Selbstbauprojekt was teilweise die funktionalität wieder herstellt und damit beweist
das es theoretisch ginge...)

Dann doch lieber den Fuß des Metz (den man auch ohne Probleme in einen Nikon oder Canon Fuß tauschen kann.) an den Service senden und kurze Zeit später wieder
einen mit der aktuellsten Kamera verwendbaren Blitz haben.
Der 58 AF-1 Digital hat sogar einen USB Anschluss mit dem man die Firmware selbst updaten kann.

Its not a bug its a feature....

Das Problem war/ist KoMi/Sony... In sachen Blitztechnik haben die geschlafn und durch unterschiedliche Protokolle die Kompatibilität ziemlich über den haufen geworfen...

Gruß,
Reinhard

[Dimagier_Horst]

Zitat von poessi

den man auch ohne Probleme in einen Nikon... tauschen kann.

Und genau das ist nicht richtig: bei Nikon brauchte Metz zwei neue Modelle (54MZ3 unterstützte kein D-TTL, 54MZ4 unterstützte kein i-TTL), weil man die Vorgängermodelle über den Service nicht updaten lassen konnte. Das waren immerhin mal die Spitzengeräte, als die 70er-Serie einige digitale Kameras noch nicht unterstützte .

[oskar13]

Zitat von poessi

Dann doch lieber den Fuß des Metz (den man auch ohne Probleme in einen Nikon oder Canon Fuß tauschen kann.) an den Service senden und kurze Zeit später wieder
einen mit der aktuellsten Kamera verwendbaren Blitz haben.
Der 58 AF-1 Digital hat sogar einen USB Anschluss mit dem man die Firmware selbst updaten kann.

Und wie tausche ich dann den Fuß am 58 AF-1 Digital wenn ich einen Systemwechsel vorhabe?

[About Schmidt]

Zitat von oskar13

Und wie tausche ich dann den Fuß am 58 AF-1 Digital wenn ich einen Systemwechsel vorhabe?

Dann kauft man sich kein 58 AF 1 sondern ein 54 MZ4i digital und schon kann ich wieder ein Systemwechsel vornehmen.

Ich hatte zum Beispiel ein Minolta HS3600D für meine A1 gekauft. Soweit prima. An der D7d störte mich jedoch einiges, so z.B dass man den Reflector nicht zur seite schwenken konnte. Also habe ich das Teil verkauft und mir einen Metz 48 AF 1 gekauft, der das kann und um einiges günstiger ist als ein vergleichbarer Minolta/Sony Blitz. Er funktioniert sowohl auf der D7d als auch auf der A700 und ich bin mit dem Blitz sehr zufrieden. Also warum ein Sony kaufen.

Metz hat jahrelange Erfahrung auf dem Gebiet der Blitztechnik. Ihnen dies abzusprechen wäre vermessen. Außerdem ist der Service, die Schnelligkeit und die präziesen Antworten auf eMails schon ein Lob wert.

Gruß Wolfgang

[WB-Joe]

Metz hat jahrelange Erfahrung auf dem Gebiet der Blitztechnik. Ihnen dies abzusprechen wäre vermessen. Außerdem ist der Service, die Schnelligkeit und die präziesen Antworten auf eMails schon ein Lob wert.

Nichts desto trotz bleibt aber festzuhalten daß die Metz-Blitze mit jedem neuen Kameramodell inkompatibel sind. Egal ob die Updates schnell oder langsam gehen. Außerden gibts ja bei jedem Update einige Wartezeit bis die SW fertig ist.

[About Schmidt]

Zitat von WB-Joe

Nichts desto trotz bleibt aber festzuhalten daß die Metz-Blitze mit jedem neuen Kameramodell inkompatibel sind. Egal ob die Updates schnell oder langsam gehen. Außerden gibts ja bei jedem Update einige Wartezeit bis die SW fertig ist.

Richtig, was vermutlich daran liegt, dass Metz immer zuerst die Kameraprotokolle auslesen muss um dann das Programm fürs Update zu schreiben. Ich glaube nicht das Nikon, Canon , Sony und Co. diese freiwillig an Metz herausgeben. Jedenfalls sind, nicht wie beim Minolta HS5400, die Modelle updatefähig. Was von Metz an der Minolta 800si ging, geht auch heute noch an der Sony Alpha 700, was man von den Minoltablitzen nicht sagen kann. Da kostet das Update gleich mal 400 Euro, statt null bei Metz und da ist die Wartezeit denke ich zu verkraften.

Gruß Wolfgang

[Sascha0042]

Da hier alle so begeistert vom Metz-Service sind...
muss ich mal loswerden, dass ich das absolut nicht bestätigen kann.

Das einzige was bisher ordentlich und schnell geklappt hat waren die SCA-Updates.

Ich hab aber bisher schon zweimal per Internet-Kontakt-Formular bezüglich eines Ersatzteils angefragt und bisher hat es keiner für nötig gehalten, mir zu antworten. (Vor 6 Wochen und vor einer Woche)

Alternativ kann man noch eine 0900er Telefonnummer anrufen.
Ganz großes Tennis !

Hat eventuell jemand eine Mail-Adresse vom Metz-Service,
an die man sich wenden kann und bei der auch jemand antwortet ?

Sascha

[DonFredo]

Zitat von Sascha0042

...Ich hab aber bisher schon zweimal per Internet-Kontakt-Formular bezüglich eines Ersatzteils angefragt und bisher hat es keiner für nötig gehalten, mir zu antworten. (Vor 6 Wochen und vor einer Woche)....

Morgens,

kann ich aus eigener Erfahrung überhaupt nicht nachvollziehen...

Mehrere Mail-Anfragen von mir sind innerhalb eines Tages, spätestens am Tag danach, beantwortet worden.

Für eine telefonische Anfrage wegen eines Adapters habe ich die normale Festnetz-Nummer mit dem Ergebnis "Da werden Sie geholfen" verwendet...

[Ivanhoe]

Immerhin hat Metz auch dazugelernt, Updates für den 48 AF-1 hole ich mir aus dem Internet und installiere den selber. Ich hoffe, den Service nie in Anspruch nehmen zu müssen, aber es ist schön zu lesen, daß er funktioniert.

[eFCiKay]

ein weiteres, kleines Lob:

13:47 Uhr Email Anfrage bzgl. Adapter-Update abgeschickt
13:51 Uhr Emai Antwort bekommen, dass ich den Adapter zum kostenfreien Update einsenden kann.

Jedoch war der Wortlaut:

der SCA3302 M5 kann bei uns auf M6 umprogrammiert werden

hat sich der Mitarbeiter nur vertippt?
Die neueste Version ist doch M7 ?!