![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Eine komplette Ausstattung, so etwas hatte ich mir von Sony erhofft. Und das zu einem guten Preis.
Die Geschichte mit dem schnellsten AF ist mit Vorsicht zu genießen. Die bisherigen Olympus AF-Module sind alle grottenschlecht und ich glaube nicht, daß die über Nacht den Stein der Weisen entdeckt haben. Das wird man erst sehen wenn die E-3 sich gegen die Nikon D300 behaupten muß. (Na ja, zumindest besser als die neuen schrottigen AF-Module der Canon 40D / 1D MK III sollte sie schon sein ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Naja.. viel Marketing Geblubber. Die nackten Fakten find ich bisher eher "normal" wenn man es in Relation zu "Konkurrenten" wie die D300 sieht.
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Zitat:
![]() Wie zu erwarten war hat Olympus in die Vollen gegriffen. Die E3 liest sich gar nicht schlecht. Jetzt muß sie nur noch die vollmundigen Versprechen erfüllen. Zitat:
![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Zitat:
Und ein bischen Humor tut ja auch mal gut. Lächelt, Dynax, wir beide tauschen ja auch erstmal gerne die Seitenhiebe aus, bevor wir uns eigentlich immer wieder vernünftig beim Thema getroffen haben. Black |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Zitat:
![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.01.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 308
|
Hallo
... mal abwarten , aber ein Spiegelkasten als Prisma .... Grüsse Frank
__________________
Helmut Newton ist im Restaurant. Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera" - Newton nach den Essen "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.01.2006
Ort: 81375 München
Beiträge: 2
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.11.2005
Ort: München
Beiträge: 1.262
|
Also lesen tut es sich ja schonmal nicht schlecht.
Zusammen mit den beiden neuen USM- Zooms (Oder wie das bei denen heisst) bekommt man für faires Geld eine Vollständige Kamera und einen Bereich von KB: 24-400 mit Lichtstärke 2.8-3.5. Schade bloss, dass das einzig anständige Weitwinkel sehr teuer ist und über 200 (400KB) ist auch nichts wirklich in Sicht. So ein qualitativ hochwertiges Sigma 100-300 würde dem System ganz gut tun ![]() Grüsse Phill |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
So ein qualitativ hochwertiges Sigma 100-300 würde dem System ganz gut tun
Es gibt z.B. das Bigma fürs E-System und das 50-200mm ist ja kb-äquivalent ein 100-400mm... ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
War das jetzt Satire?
![]() ![]() ![]() Falls doch ernst gemeint: Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|