[Blimp]

Zitat von Dynax 79

Es geht doch hierbei nicht ums pekuniäre.....
Ein kleines Trostpflaster wie ein zweiter Akku für die "Europa"-Modelle würde mir bereits reichen, fotografieren kann man schließlich auch ohne Griff.

Hallo,

genauso will ich meinen etwas länger ausgefallenen Beitrag verstanden wissen. Niemand hat etwas zugesichert (...) und trotzdem schreiben wir seit 2 Wochen nun schon die 30. Site voll zu diesem Thema. Das heisst doch ganz offensichtlich, dass eine bestimmte optische Aufmachung (Design müsste man ja jetzt dazu sagen, da die Funktion fehlen wird) und Wahrnehmungen auf internationalen Präsentationen (Las Vegas, Italien etc.) bei ganz vielen Menschen den Eindruck gefestigt hat, dass da etwas an der Kamera sein wird, was man mit der Optik auch schon von früheren Modellen kennt.

Jetzt völlig untätig ggü. der enttäuschten Kundschaft zu bleiben ist schon ein dicker Hund. Das waren wir von Minolta nicht gewohnt; u.a. deswegen habe ich Minolta, wg. des ehemaligen guten Supports.

Gut, richtig ist auch, was über die Schwächen bei Nikon gesagt wurde.

Es ist aber auch richtig, diesen Ärger und die Enttäuschung zu publizieren, vielleicht wacht ja einer auf.

[PeterHadTrapp]

Zitat von blimp

... und Wahrnehmungen auf internationalen Präsentationen (Las Vegas, Italien etc.) bei ganz vielen Menschen den Eindruck gefestigt hat, dass da etwas an der Kamera sein wird ...

hm ... naja. Ich habe sofort nachdem ich aus Italien zurück war hier gepostet, dass es keinen Griffsensor geben wird und dass das in Italien schon im Rahmen der PK gesagt wurde, nur hat mir das keiner so richtig geglaubt ...

also Sony hat im Rahmen der Präsentation nicht den Eindruck erweckt, es sei ein Griffsensor an der Kamera. Auch die dort verteilten Pressematerialien erwähnten nirgendwo einen Griffsensor, lediglich den Eyestart mit den Optionen [on] und [off].

PETER

[Blimp]

Zitat von PeterHadTrapp

hm ... naja. Ich habe sofort nachdem ich aus Italien zurück war hier gepostet, dass es keinen Griffsensor geben wird und dass das in Italien schon im Rahmen der PK gesagt wurde, nur hat mir das keiner so richtig geglaubt ...

also Sony hat im Rahmen der Präsentation nicht den Eindruck erweckt, es sei ein Griffsensor an der Kamera. Auch die dort verteilten Pressematerialien erwähnten nirgendwo einen Griffsensor, lediglich den Eyestart mit den Optionen [on] und [off].

PETER

Ist schon richtig, wie sich spät zeigt (wenngleich offenbar wohl 4 Wochen früher hätte für uns erkennbar sein können). Ich streiche das Wort "Italien", mehr aber nicht (was sind 4 Wochen?).

Gewiss haben Sekundärinfos die Legende gefestigt, nicht Sony Deutschland oder Europe; aber es war ja ein GS vorgesehen, das war bekannt und optisch sah ja auch alles so aus (bis vor 4 Wochen).

So kann man es jedenfalls nicht machen.

[Somnium]

Zitat von Blimp

Jetzt völlig untätig ggü. der enttäuschten Kundschaft zu bleiben ist schon ein dicker Hund. Das waren wir von Minolta nicht gewohnt; u.a. deswegen habe ich Minolta, wg. des ehemaligen guten Supports.

Genau. Deswegen hatten wir ja auch alle so nen Stress mit E58..

Im Endeffekt hat jede Firma irgendwo irgendwann mal richtig ein "mieses Ding" geleistet.
Das mit dem GS.. nun gut. Eine Mischung aus Forenerwartung aufgrund des Designs und Gerüchten und suboptimaler Kommunikation. Ärgerlich, bedauerlich aber imho gegen das e58 Ding ne Kleinigkeit.

Was den Preis angeht.. bei den Wechselkurs Storys berechnet ihr aber auch, das die Preise in den USA ohne MwSt sind, ja?

[jrunge]

Zitat von Somnium

Genau. Deswegen hatten wir ja auch alle so nen Stress mit E58..
...

Da hieß diese Firma aber schon nicht mehr Minolta, sondern leider Konica Minolta.

[Somnium]

Zitat von jrunge

Da hieß diese Firma aber schon nicht mehr Minolta, sondern leider Konica Minolta.

Isn Standpunkt den man schlecht leugnen kann. Da haste einfach mal recht.
Dann kann ich zu Minolta nichts sagen. Die auf denen Minolta draufsteht mussten nie zu irgend nem Service.

[PeterHadTrapp]

@somnium: Minolta hat sich da im Digitalzeitalter auch nicht mit Ruhm bekleckert, siehe mein Posting oben. Den Fosi-Bug der Dimage A1 (Minolta Dimage A1 nicht KoMi A1) habe ich da noch nichtmal berücksichtigt.
Außerdem hätte es ohne den Einstieg von Konica wahrscheinlich überhaupt nie eine Dynax 7d gegeben, denn die konnte offensichtlich erst zuendeentwickelt werden, nachdem Konica neues Geld ins System gebracht hatte.
Übrigens kam die Dynax 5d auch erst auf den Markt, nachdem Sony schon als "strategischer Partner" eingestiegen war.

[jrunge]

Zitat von Somnium

Isn Standpunkt den man schlecht leugnen kann. Da haste einfach mal recht.
Dann kann ich zu Minolta nichts sagen. Die auf denen Minolta draufsteht mussten nie zu irgend nem Service.

Doch, meine A1 war da (schiefer CCD), meine XD7 (wg. selbst zerkratzter Mattscheibe) und 9000AF (wg. def. Abblendtaste). Und der Service damals in Ahrensburg war einfach nur Spitze, bei der 9000 konnte ich bei der Reparatur zusehen.

[Somnium]

Ne Jürgen, ich red von MEINEN wo Minolta draufsteht. Das Kameras mit Minoltaaufdruck generell nicht zum Service mussten wäre wohl *ein wenig* übertrieben.

[jrunge]

Zitat von Somnium

Ne Jürgen, ich red von MEINEN wo Minolta draufsteht. Das Kameras mit Minoltaaufdruck generell nicht zum Service mussten wäre wohl *ein wenig* übertrieben.

Aber Minolta (ohne Konica) wäre dann heute wahrscheinlich die Nummer 1 im Kameramarkt.