[kassandro]

Für's 70-200mm SSM habe ich noch Verständnis, obwohl ich mir dann lieber das äquivalente Canon-Objektiv samt EOS 30D in den USA beschaffen, was insgesamt deutlich billiger wäre. Aber das 135mm/f1.8 macht eigentlich überhaupt keinen Sinn. Ich hätte einmal die Gelegentheit gehabt, das sehr gute Minolta 100mm/f2 für um die 430€ zu bekommen und hab es abgelehnt, weil so eine Telefestbrennweite für dieses Geld einfach Unsinn ist. Wenn überhaupt, dann müßte es schon ein Makro-Objektiv sein. Ein Finanzminister muß solche Verschwendung verhindern.