[eric d.]

Zitat von Xeropaga81

habe es Mitte letzte Woche bereits bekommen, ist ein geiles Teil Ideal Ergänzung zu meinem 600 F4 GM. Dafür durfte mein 400 F2.8 GM gerne gehen ....

Cheers & viel Spass damit all jenen die's bestellt haben

Marco

Das ist ein (nein der) Gedanke, der mich auch verfolgt....
noch bin ich aber nicht schlüssig...

[wus]

Zitat von aidualk

Wobei auch bei mir bei manchen Objektiven eine Grenze überschritten wurde, besonders in der Verzeichnungskorrektur, die mir persönlich nicht mehr zusagt.

Gibt's da irgendwelche unerwünschten und sichtbaren Nebenwirkungen, oder warum?

[aidualk]

Das ist jetzt hier im Thread OT - deshalb nur kurz zwei links.

Mein Test zum FE 16-35mm PZ - und eine Anmerkung zum E 70-350mm G OSS

Falls Bedarf besteht, sollte man das an anderer Stelle weiter diskutieren.

[anacoma]

Hallo,

ich habe mich jetzt extra hier im Forum angemeldet, da es ja sonst überall recht ruhig um dieses Objektiv ist und es hier immerhin einen Thread gibt

Gleich meine erste Frage: Hat jemand einen anderen Objektivdeckel ausprobiert? Es ist etwas blöd wenn man extra leise unterwegs ist und dann erstmal diesen Klettverschluss aufmachen muss Es gibt ja einen von Sigma mit 105mm, aber ich habe noch nicht so richtig rausgefunden ob der auch hält.

[WB-Joe]

Hallo,

leider funktioniert der 105mm Deckel nicht wirklich gut.
Ich hab mir von einem Kollegen einen drucken lassen den ich vorne aufschieben kann. Klappt prima und dämpft auch bei Stößen.

[wus]

Zitat von aidualk

eine Anmerkung zum E 70-350mm G OSS

Krass! Aber danke für die Aufklärung.

Ich würde allerdings annehmen dass die hier besprochene Tele-Festbrennweite nicht derart verzeichnet.

[anacoma]

Zitat von WB-Joe

Hallo,

leider funktioniert der 105mm Deckel nicht wirklich gut.
Ich hab mir von einem Kollegen einen drucken lassen den ich vorne aufschieben kann. Klappt prima und dämpft auch bei Stößen.

Ok schade. Leider habe ich keine Möglichkeit etwas selber zu drucken. Dann muss ich wohl bei dem mitgelieferten Schutz bleiben

[eric d.]

Ich habs nun auch.....lol seit heute.

Fazit extrem leicht, extrem schnell, extrem scharf (an A1)

Zwei Negativpunkte:

1. Der Linsenschutz ist sowas von gross und unhandlich, total oldschool.
Ein echtes olles Elefantenkondom.

2. Die Tasche ist ein Witz, vor allem deswegen weil noch nicht mal ein Body angesetzt mit hineinpasst.


Info:
Der ishoot Objektivfuss i140 (der fürs 70-200 II) passt !!!! der fürs 200-600 nicht.


Am Samstag wird es -bei voraussichtlich miesen Bedingungen- die ersten echten Tests geben. Heute im Garten hat es zumindest die Funktionstestst -auch mit 2x TC-, bestanden.

[anacoma]

Super, auf die Ergebnisse freue ich mich schon.

Ich habe seit dieser Woche auch den 2x TC. Liegt bei einem ersten Test nur knapp über dem 200-600 bei F8.0. F5.6 sieht man schon einen etwas größeren Unterschied. Dafür ist es ja aber immer noch kleiner.

Bei mir geht es bald für 4 Wochen nach Skandinavien und ich hoffe ich kann es dort dann erstmals richtig nutzen und mir kommt auch was passendes vor die 300mm Brennweite

Neuntöter und Schwarzkehlchen hier zu Hause will ich bei der Brut nicht stören und halte mehr Abstand.


mit 2x TC an der Sony A6700.

[DocKayT]

Zitat von anacoma

Ok schade. Leider habe ich keine Möglichkeit etwas selber zu drucken. Dann muss ich wohl bei dem mitgelieferten Schutz bleiben

Hi ich bin neu hier und schaue gerade mit Interesse in diesen thread.

Schau mal unter www.zemlinphoto.com der liefert erstklassige Verschlussdeckel für das 300/2.8 GM. Sitzt in USA und dauert ein paar Wochen aber ist das Beste was es gibt.