[Millefiorina]

Zitat von charlyone

Hallo,

die Frage ist ein wenig seltsam und kann ich daher nicht nachvollziehen...

Es gibt noch die a6000, a6100?, a6300 ?, a6400 ?, a6500 ?, a6600 und die neue a6700.
Ich würde auf die a6700 setzen.

... a65, a68 diese Zeit ist schon lang vorbei.

Vielleicht ein mal das Internet auf das Aktuelle befragen!?

Viele Grüße
Charly

Usch und ich haben doch lediglich überlegt, welche Nummer denn ein möglicher Nachfolger der a6400 - sollte er denn kommen - haben könnte. Natürlich weiß ich, welche aktuellen Modelle es gibt - die a6500 ist meines Wissens jedenfalls nicht mehr im Angebot.

Und wie gesagt, die a6700 sehe ich persönlich eher als Nachfolgemodell zur a6600. Im etwas niedrigpreisigerem Bereich könnte ja auch einmal etwas Neues kommen, diese Modelle sind inzwischen etwas in die Jahre gekommen.

Aber Danke trotzdem für Deine Rückmeldung.

[CP995]

Zitat von Millefiorina

...
Und wie gesagt, die a6700 sehe ich persönlich eher als Nachfolgemodell zur a6600...

Das ist sie ja erstmal auch!

Zitat von Millefiorina

... Im etwas niedrigpreisigerem Bereich könnte ja auch einmal etwas Neues kommen, diese Modelle sind inzwischen etwas in die Jahre gekommen....

Genau darum ginge es doch und die Meinungen/Ideen dazu sind hier ja durchaus unterschiedlich.

Nach den letzten Interviews mit dem Sony Mgmt. wissen wir, daß sie beschlossen haben zukünftig auf High End zu setzen. Das macht wegen der Entwicklung bei den "Telefonen" auch Sinn.

Für APS-C gibt es dann doch mehrere Szenarien:

1. Das APS-C High-End Flagschiff A6700 bleibt das einzige, aktuelle APS-C Modell und wird weitergepflegt.

2. Die Modelle A6400/A6100 (oder nur eins davon) bleiben so lange im Sortiment, bis die A6700 einen Nachfolger bekommt und dann übernimmt die A6700 den Entry Level Job.
Mit dieser Strategie fährt Sony ja bei KB schon länger gut.

3. Sie bringen nochmal einen gemeinsamen Nachfolger für die A6100/A6400.

Alles denkbar und Sony wird die Entscheidung auf Basis der japanischen Nachfrage treffen. Dort ist APS-C wohl immer noch gut im Rennen.

Wir werden es sehen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich dachte die A6100 wird nicht mehr produziert, oder war es nur eine Pause wegen Corona?

[jsffm]

Ausser Dir kenne ich niemanden, der die Kamera besitzt, hat jemand die Verkaufszahlen von A6100 und A6400 im Vergleich?

[DerGoettinger]

Ich hab vor einem Jahr schon mal einen Thread angestoßen, in dem ich aus meiner subjektiven Sicht über Sonys APS-C-Reihe spekuliert habe. Letztens lag ich mit meinen Einschätzungen von damals bisher gar nicht so schlecht.
Meine Vermutung damals war, dass sie die a6400 längerfristig als Einsteigermodell halten werden und damit schleichend die a6100 ablösen. Aktuell bezweifle ich, dass sie in der näheren Zukunft zwischen der a6400 und der a6700 noch eine weitere APS-C-Fotokameras platzieren werden. Die a6400 ist zwar nicht mehr unbedingt State of Art, aber trotzdem als echte Einsteigerkamera gar nicht so verkehrt.
Ich könnte mir vorstellen, dass Sony langfristig die Reihe auf zwei Modelle zusammenfasst und wir eher Anfang 2025 eine neue Kamera sehen werden als Update der a6400, vielleicht mit ein bisschen Glück auch schon Ende 2024. Für ein Modell zwischen der a6400 und der a6700 seh ich gerade keinen Bedarf auf dem Markt.

[jsffm]

Das würde ich auch so einschätzen.

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich dachte die A6100 wird nicht mehr produziert, oder war es nur eine Pause wegen Corona?

Die α6100 ist offiziell abgekündigt. Die Fertigung der α6400 ist im Mai 2022 wieder aufgenommen worden.

Aktuell produziert werden laut Sony Japan an APS-C-Kameras α6400, α6700 und ZV-E10.

Zitat von DerGoettinger

Für ein Modell zwischen der a6400 und der a6700 seh ich gerade keinen Bedarf auf dem Markt.

Die α6400 war ursprünglich die günstige Alternative zur α6600, entsprechend vorher dem Paar α6300 / α6500. Ein Zwischenmodell in der Klasse gab es ja eh nie.

[DerGoettinger]

Zitat von usch

Die α6400 war ursprünglich die günstige Alternative zur α6600, entsprechend vorher dem Paar α6300 / α6500. Ein Zwischenmodell in der Klasse gab es ja eh nie.

Hm, ich weiß nicht. Die a6400 war zwar günstiger als die a6600, aber sie deshalb nur als „günstige Alternative zur a6600“ zu beschreiben finde ich nicht treffend. Irgendwie wertet es sie mE zu sehr ab. Grundsätzlich waren sie und die a6300 „für ihre Zeit“ eigentlich ziemlich gut platziert:

• a6000/6100 waren echte (Hobby-)Einsteigerkameras: zwar in einigen Sachen abgespeckt, aber irgendwie doch mit allen Basics, und das zu einem guten Preis
• a6500/6600 als Highendlösung am anderen Ende: teuer, aber mit allem was geht.
• a6300/6400 als „kluge Lösung“ in der Mitte für die, die nicht alles brauchen: kluger Preis (die Kritik war ja immer, dass man bei der a6500/6600 eigentlich zu wenig „mehr“ für den höheren Preis bekommt) und kluge Features (was wirklich „Wichtiges“ außer Stabi fehlt ihr denn ehrlicherweise?)

Für Stephan Wiesner (und andere YouTuber) ist die a6400 „die“ kompakte Familienkamera, nicht die a6100 oder die a6600.

Aber für mich hat sich der Markt verändert. Für eine (neue) preislich und technisch „abgespeckte Einsteigerkamera“ unterhalb der a6400 sehe ich keinen Bedarf mehr, zumal man der a6100 ja schon vorgeworfen hat, dass man für nur wenig mehr Geld bei der a6400 gleich viel mehr Technik bekommt. Und für eine Kamera „zwischen“ a6400 und a6700 seh ich aktuell weder technisch noch preislich genug Raum, mal abgesehen davon, dass ich eine dazu passende Zielgruppe inhaltlich abtrennen könnte (zumal es ja auch die a6600 weiterhin neu zu erwerben gibt).

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich habe meine A6100 damals zum Sonderpreis bei Otto durch meine Frau erhalten.15% Ermäßigung.
Die A6400 mag besser in der Ausrüstung sein, aber der AF der A6100 ist wohl neuer und besser mit all seinen Möglichkeiten.
Vielleicht liegen ja die fertigen Pläne für eine A6200 in der Schublade?
Für 999 Euro sicherlich eine Option

[jsffm]

Das der AF der A6100 besser als der der A6400 sein soll höre ich hier zum ersten Mal

Ich denke nicht, dass es einen Nachfolger der A6100 geben wird.