![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.431
|
Auch mir gefallen beide Bilder gut. Allerdings gebe ich dem Hochformat eindeutig den Vorzug, weil
- gute Landschaftsbilder im Hochformat seltener sind, - der relativ unstrukturierte dunkle Felsbrocken links drückt (im Vergleich zu den anderen Felsen) für mich zu stark ins Bild, - der breite, helle Horizont im Querformat das winzige Lichtlein des LeuchtFEUERs erdrückt. Noch `ne Stunde eher aufstehen und die Felsen selbst ausleuchten oder das Leuchtfeuer farblich und helligkeitsmäßig verstärken und die aufgehende Sonne etwas zurücknehmen wäre meine Wahl gewesen. ![]() Sardinien ist ein tolles Tauch- und Segelrevier. Wenn der Mistral das Rhonetal runterpfeift bist du auf der Ostseite besser aufgehoben weil es dort geschütztere Häfen gibt. Und die Düse zwischen Korsika und Sardinien kann bei Sturm die Hölle sein ... oh, ja mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.868
|
Mit dem Felsen links hast du recht. Aber er ist ein Teil des Rahmens um das Hauptmotiv.
Ansonsten neigst du mehr zum künstlichen Licht. ![]() Das Ausleuchten des Vordergrunds habe ich bei Astroaufnahmen schon versucht, musste aber feststellen dass mir das nicht liegt. Aber das Licht des Leuchtturms liesse sich bestimmt noch verstärken. Das werde ich ausprobieren. Es gibt ja eine Fährverbindung welche zwischen Korsika und Sardinien hindurchführt. Da hört man immer mal wieder von heftigem Seegang. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|