[ayreon]

Wahrscheinlich hast Du recht Marco wobei ich von einem optimierten 24MP Sensor ausgehe (Es gibt ja einige A9 Nutzer die mit der Auflösung zufrieden sind) und halt so wie Du sagst halt 8K wegfällt. Die Frage wäre halt, ob Sony sich traut die A9III viel moderner als eine A1 zu gestalten oder ob sie die A9III an die A1 anpassen mit leichten Verbesserungen.

Aber ich denke, Begehrlichkeiten bei finanzstarken A1 Nutzern sind da, eine A1 II state of the art zu bekommen

[Porty]

Zitat von ayreon

Aber ich denke, Begehrlichkeiten bei finanzstarken A1 Nutzern sind da, eine A1 II state of the art zu bekommen

Seit der A1 hat sich mein haben wollen anderer Kameras weitgehend aufgelöst.
Klar, weniger Rauschen wäre chic, aber da steht wohl die Physik dagegen.
Ein noch besserer und schnellerer AF würde mich schon reizen, aber auch da sind oft die AF- Mechaniken in den Objektiven der limitierende Faktor. Wie viel das ausmacht, hab ich beim Umstieg vom 70/200 GM Mk1 auf das neue GM Mk2 gesehen. Wenn ich auf was warte, so ist es ein neues, schnelleres 100/400, während ich auf den ganzen KI- Kram gut verzichten kann und meine Meinung zu allem, was mit Mehrfachbelichtung zu tun hat, ist ja bekannt.........
Platz für eine A9lll ist sicher, als superschnelle Sportkamera mit mittlerer Auflösung für alle die, die schnell liefern müssen und die Auflösung nicht brauchen, aber dafür mit wenig Licht klar kommen müssen.

[WB-Joe]

Hm, bisher dachte ich immer eine A9III wäre toll. Aber ich gebe zu eine A1II wäre viel reizvoller.
Damit sinkt der Gebrauchtpreis der A1I und ich kauf mir eine zweite, dritte....

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Warum sollte Sony auf eine A9 III verzichten ,sie wäre außerdem merklich preiswerter als eine A1 II.

[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Warum sollte Sony auf eine A9 III verzichten ,sie wäre außerdem merklich preiswerter als eine A1 II.

Verstehe ich auch nicht.
Der stacked Sensor der A1 alleine ist schon eine andere Preisliga.

[ayreon]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Warum sollte Sony auf eine A9 III verzichten ,sie wäre außerdem merklich preiswerter als eine A1 II.

Verstehe ich auch nicht so ganz, denn wo eine A1 II preislich landen wird, ist ja komplett offen. Es stimmt schon, dass sich eine A1 ggf. mit einer A9III in die Quere käme in Sachen Preis

[Ernst-Dieter aus Apelern]

1500-2000 Euro Unterschied zwischen der A9III und der A1II wären für mich plausibel.
Eine neue Nikon Z8 und eine eventuelle Canon R1 werden sicherlich eine A9 III befeuern.

[Xeropaga81]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

1500-2000 Euro Unterschied zwischen der A9III und der A1II wären für mich plausibel.
Eine neue Nikon Z8 und eine eventuelle Canon R1 werden sicherlich eine A9 III befeuern.

Es wird wohl eher so sein, dass die Canon R1 eine neue Sony A1 Mii befeuern wird, aktuell hat Canon ja in der Theorie noch keine direkte "Flagship"" Konkurrenz zur A1 auf dem Markt

Grüsse

[eric d.]

Ich weiss nicht, ja eine A1 II ist sicher machbar,
wenn man sich die Videoseite und manche (wenige) Features der A7R5 anschaut.
Videoseite bin ich eher unerfahren, klärt mich auf. ich habe zuhause noch nicht mal einen 4k Fernseher, nur FullHD und
8k Video Daten sind mir eh zuviel. Ich drehe mal ein 4k Filmchen , aber mein Hauptzweck der A1 ist die Fotografie !

Und mal ehrlich, als Fotoapparat ist sie noch immer weit vorne oder dabei.

Canon R3 ja ist quasi gleichauf, ABER mit nur 24 MP
hier ist dann eher die kommende A9 III der "Gegner"

Es gibt also nix

Nikon Z9: Dank FW 3.0 nun auch Fotomässig wohl dicht dran,
Video sagen manche besser ok.

Das freut mich, aber für echten Druck ist das wenig.

Ich frage mich, ob Sony nicht eher erst etwas raushaut,
wenn sie wieder deutlich vor der Konkurrenz stehen, denn als die A1 rauskam, war sie komplett alleine, was die Leistung Features anging.

was eine A1 II betrifft auch beim Preis befürchte ich, sprich 14 bit mit 40-50b/s ,
voll krasse superduper eyemotivklingel af und das ganze noch mit verschiedenen klängen kombinierbar, plus kaffee knöpf
.
Sie könnten aber langsam anfangen, den 7299,- LP der A1 zu senken


Von daher wäre auch eine A9 III irgendwie logischer, weil diese Reihe (II ist ja innen fast gleich) mehr Konkurrenz hat, jetzt sogar mit einer Canon R6 II