[aidualk]

Hast du eigentlich selbst mal gelesen, was du da verlinkt hast?

Das ist eine typische Canon Denke:

Von Sony braucht man nicht wirklich zu sprechen, deren Linsen sind in aller Regel nur Mittelmaß, ...

Megapixelmonster ... Was es aber kaum gibt, sind Objektive, die diese riesige Menge an Pixeln überhaupt ‘bedienen’ können. Im Regelfall ist (mit sehr wenigen Ausnahmen) bei knapp unter 30 Megapixeln Schluss. Mehr liefern die Objektive einfach nicht an. Und damit ist der theoretische Vorteil von 50 oder 70 Megapixeln eigentlich auch schon dahin.

Der Autofokus – eine geniale Erfindung! Doch nachts gänzlich unbrauchbar (vom Mond mal abgesehen).
... Es muss manuell fokussiert werden, da führt kein Weg daran vorbei.

Der kennt meine A7SIII nicht - die fokussiert per AF sicher auf Sterne.

[HaPeKa]

Oli .... EdA hat ja ausdrücklich geschrieben, 'für Anfänger'

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von aidualk

Hast du eigentlich selbst mal gelesen, was du da verlinkt hast?

Das ist eine typische Canon Denke:









Der kennt meine A7SIII nicht - die fokussiert per AF sicher auf Sterne.

Werde ich ihm mailen ,jeder soll seine Meinung haben bis zu gewissen Grenzen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Spaß beiseite, es ist gar nicht so einfach ein relativ günstiges WW mit gut korrigierten Koma zu finden. Lens-Tip stellt die Coma Ergebnisse optisch dar.
https://www.lenstip.com/lenses.html
Ich weis nicht ob Coma zu den Bildfehlern gehört, die bei Objektivprofilen beseitigt werden.
Bei Lens-Tip schneiden Samyang 2,0/12mm und Sigma 1,4/30mmDN recht gut ab ,das Sony 1,8/20mm G natürlich auch.Mei nSigma 1,4/16mm schneidet eher schlecht ab.

[aidualk]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich weis nicht ob Coma zu den Bildfehlern gehört, die bei Objektivprofilen beseitigt werden.

Nein, das geht aktuell nicht.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Mein Sigma 1,4/16mm schneidet eher schlecht ab.

Das Sigma wird bei Bl. 1.7 schon deutlich besser. Bei der Blende habe ich es auch meistens eingesetzt bei Nachthimmelaufnahmen.
Ich hatte auch mal ein paar Jahre so eines. Ich hatte damals 3 Exemplare benötigt, bis ich ein einigermaßen gut zentriertes hatte.
Ich hatte aber bei allen 3 Exemplaren immer Probleme mit dem AF. Der war sehr unsicher, so bald man von der Offenblende weg ist.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Vielen Dank für Deine Antwort!
Ich spiele mit dem Gedanken mir noch ein 1,4/30mm Sigma zuzulegen.
Aber erst einmal werde ich ganz entspannt probieren und dann die Ergebnisse hier zeigen, auch wenn sie nicht so pralle sind.
Mein Sigma ist gut zentriert zum Glück. Dezentrierungen stellen für mich ein echtes Problem dar.
Habe mal gelesen ,dass man bei Sternenhimmelaufnahmen das High Iso Entrauschen in der Kamera deaktivieren sollte und nur über Software später entrauschen sollte.
Dein 1,8/20mm G sollte vorbildlich sein bei Astroaufnahmen ,ist mir aber noch etwas zu teuer.Sparen und Warten ist leider nicht meine Stärke.