[wus]

Zitat von kiwi05

Aus über 2200 Fotos.....

Für solche fast endlosen Serien wäre eine Art Video-Mode zum Aussuchen des/der besten Foto/s sinnvoll. Etwas, das die Fotos wie ein Video in Realgeschwindigkeit oder mit einstellbarer Verlangsamung abspielt.

2200 mit 30fps geschossene Fotos wären mit 30 fps in 73 Sekunden abgespielt. Dann hat man zwar noch nicht das genaue Foto, kriegt aber schon mal einen Überblick und kann dann gezielt die 30 oder 100 "spannenden" einzeln durchblättern.

Gibt's sowas schon in irgend einer Software?

[Ellersiek]

Zitat von hanito

Da würde mich die Datenmenge interessieren. Foto vs Video. Naja, Haben ist besser als Brauchen. Wäre aber kein Grund deswegen die a1 zu kaufen, hab eh kein Geld dafür.

Wird im ähnlichen Verhältnis wie die Bildqualität bei Bilder vs. Video stehen.

Zitat von kiwi05

Aus über 2200 Fotos.....

Zitat von Youtube-Kommentar

Yes. I made 180 cropped pictures

Ich würde vermuten, dass man schon "on Location" anfangen wird, Bilder zu bewerten.
Cool wäre ja, wenn man den Import in Lightroom o.ä. steuern könnte:

• importieren
• importieren und markieren
• importieren und ablehnen
• nicht importieren

Wird eigentlich die Sternebewertung aus der Kamera übernommen?
Gerade ausprobiert:
Ja, die Sternebewertung wird in LR übernommen. Ist doch schon mal ein Anfang.

Lieben Gruß
Ralf

[hanito]

Zitat von wus

Für solche fast endlosen Serien wäre eine Art Video-Mode zum Aussuchen des/der besten Foto/s sinnvoll. Etwas, das die Fotos wie ein Video in Realgeschwindigkeit oder mit einstellbarer Verlangsamung abspielt.

Da könnte man gleich ein Video machen und Einzelbilder daraus entnehmen.
Meine RX 10 IV kann ja auch 24 fps, habs ab und zu gemacht. Weniger ist mehr. Immer mehr fps halte ich für den falschen Weg.

[Ellersiek]

Zitat von hanito

... Immer mehr fps halte ich für den falschen Weg.

Falsch? Ich weiß nicht.
Kommt halt auf das gewünschte Zielergebnis an:

Soll es ein Foto des "richtigen" Moments sein, dann sind mehr fps und bei Bewegung kürzere Belichtingszeiten das Mittel der Wahl.

Der Filmer verfolgt andere Ziele und möchte ein ordentliches Filmergebnis haben und wird die Belichtungszet darauf anpassen. Wenn dann noch ein vernüftiges Bild entnommen werden kann ist es schön, aber die Priorität liegt aber dann woanders.

Falsch also nur, wenn Du nicht weißt, was dein Ziel ist.

Gruß
Ralf

[Mangfalltaler]

Wer nicht mit der Pistole mit einem Schuss trifft, braucht halt ein Maschinengewehr!

[Porty]

Zitat von Mangfalltaler

Wer nicht mit der Pistole mit einem Schuss trifft, braucht halt ein Maschinengewehr!

Der Vergleich hinkt etwas.
Für das Ergebnis ist es egal. ob die Kugel 50 ms eher oder später einschlägt.
Bei Fotos kann es schon einen Unterschied machen.......


Und glücklicherweise haben Kameras keinen Rückstoß........

[aidualk]

Zitat von hanito

Da würde mich die Datenmenge interessieren. Foto vs Video.

Das Video hat nur einen Bruchteil der Datenmenge. Es werden dort ja nicht alle Einzelbilder für sich so abgespeichert wie bei Foto-Dauerfeuer. Die 'Long GOP-Komprimierung' hat ja nur ganz wenige 'echte' Bilder (Referenzbild). Bei allen anderen werden ja nur die Differenzen aufgezeichnet und kein ganzes Bild.

Die A7SIII und die A1 sind die ersten (edit: Korrektur: Sony DSLM-) Kameras, die auch die sogenannte 'Intra-Komprimierung' beherrschen (bis max. 4K). Da wird jedes Bild einzeln komprimiert, vergleichbar einem jpg. Als ich die A7SIII mal kurz hatte, hatte ich aber kein Programm, das dieses Video zeigen/bearbeiten konnte.

[Giovanni]

Zitat von aidualk

Die A7SIII und die A1 sind die ersten

... Sony Alpha DSLM ...

Zitat von aidualk

Kameras, die auch die sogenannte 'Intra-Komprimierung' beherrschen (bis max. 4K).

Beispielsweise die X-T3 (vorgestellt 2018, Straßenpreis aktuell ca. 1000 Euro) kann das schon lange.

[aidualk]

Ich meinte damit natürlich Sony Kameras der Serien, um die es hier im Forum geht. Ich korrigiere es oben!
Die Sony Video Cinemas können das freilich auch.

[steve.hatton]

Zitat von wus

....
2200 mit 30fps geschossene Fotos wären mit 30 fps in 73 Sekunden abgespielt. Dann hat man zwar noch nicht das genaue Foto, kriegt aber schon mal einen Überblick und kann dann gezielt die 30 oder 100 "spannenden" einzeln durchblättern.

Gibt's sowas schon in irgend einer Software?

Ich habe mir für die 8500 Bilder eines 3-Stunden-Shootings mal den FastRawViewer runtergeladen, da kann man zumindest in 2 Sekunden ein unbrauchbares Bild erkennen und löschen - in DXO (vor FotoLab) brauchte es gefühlte 10 Sekunden bis das Bild erkennbar war, da Kamera- & Objektivkorrekturen gemäß Profil immer gleich gerechnet wurden; erst dann konnte man es mit 2 Klicks löschen....

Das ist wohl der "Preis" für hohe Bildraten....