[zigzag]

Zitat von Andronicus

Für eine APS-C Kamera wäre mit die Fujis zu groß.
Da würde ich eine A6xxx bevorzugen.

Naja, das sind bei der X-E4 nur 1 mm in der Breite und 6mm in der Höhe. Dafür ohne Griff, was einiges ausmacht und wodurch sie deutlich flacher ist. Die XE-2 hatte ich eine Zeitlang. Die hatte einen "scharfe Kante" für die Finger. Ich konnte sie sehr gut halten und bedienen. Besser als eine Oly EM-5 mit Griff. Und einen Griff gibt es auch, falls gewünscht.

Aber Sony bietet, im Range-Finder Style, was die Kamera anbelangt rein technisch etwas mehr. Aber mir geht es nicht nur um die Technik, muss auch Spaß machen mit dem Gerät zu arbeiten.

[MaTiHH]

In der Fuji Gemeinde herrscht jedenfalls eher begrenzte Begeisterung. Ein Blick ins Fuji Forum kann zur Heilung eines Verlangens genügen.

[Andronicus]

Zitat von zigzag

Naja, das sind bei der X-E4 nur 1 mm in der Breite und 6mm in der Höhe. Dafür ohne Griff, was einiges ausmacht und wodurch sie deutlich flacher ist. Die XE-2 hatte ich eine Zeitlang. Die hatte einen "scharfe Kante" für die Finger. Ich konnte sie sehr gut halten und bedienen. Besser als eine Oly EM-5 mit Griff. Und einen Griff gibt es auch, falls gewünscht. ...

Hmm... gut. Es ist die "neue" Kamera. Die hatte ich noch nicht in der Hand.
Meine Kollegin hat eine XT-4, welche mir so groß wie die A7III vorkam.

Insgesamt stellt Fuji schicke Kameras her, aber mMn für APS-C zu groß.

[Sofian]

Wird auch durch ständiges Wiederholen nicht richtiger.

Die einstelligen X-Tx und die X-H1 sind im etwa so groß wie eine A7 III. Wobei die X-Txen immer schwerer wurden. Die X-T1 wiegt so 450g und die X-T4 schon um die 600g, da ist man am Ende nicht weit von einer A7 III weg, das stimmt. Die diversen anderen Reihen X-Ex, X-Tx0, X-S10 und X-Tx00 sind mit den Sony A-6xxx Modellen vergleichbar.

Die X-Pro Reihe ist irgendwo dazwischen und sehe ich preislich und vom Design so ein bisschen außer Konkurrenz. Da zahlt man bewusst für das Hybridkonzept einen ordentlichen Aufschlag.