[ddd]

Zitat von Giovanni

Bei diesem Beispiel scheint übrigens ein 24 MP Sensor die beste Wahl zu sein.

wenn man den 24MP im JPEG statt RAW und ISO100 statt ISO12800 einstellt
Sonst sieht es ziemlich ähnlich aus ...

Was ich mich gerade frage: wie entwickelt dpreview die RAWs? Womit entwickeln die die unkomprimierten a1-RAWs, werden ja noch von keiner SW unterstützt? Und warum sind die jpegs im Vergleich so sauber?
Die dpreview-RAWs sind jedenfalls nicht das, was man normalerweise aus der RAW-Entwicklung bekommt. Zum Vergleichen begrenzt brauchbar, zur Beurteilung der Nutzbarkeit in realen Situationen unbrauchbar.

-thomas

@Ralf: ich finde den Bildausschnitt OHNE Rauschreduzierung besser, mehr Detailkontrast, und das Rauschmuster finde ich unauffällig, es stört mich weniger als der Matsch in der Augenbraue nach dem "Entrauschen".

[Ellersiek]

Zitat von ddd

...
@Ralf: ich finde den Bildausschnitt OHNE Rauschreduzierung besser, mehr Detailkontrast, und das Rauschmuster finde ich unauffällig, es stört mich weniger als der Matsch in der Augenbraue nach dem "Entrauschen".

Sehe ich auch so. Die Rauschreduzierung war auch nur so auf die Schnelle gemacht - bei einer Ausarbeitung würde ich mir mehr Mühe geben.
Das Bild damals übrigens auch, hatte mich eigentlich mehr auf die Bühne konzentriert.
Aber wenn ich an die Lichtverhältnisse denke, finde ich das für 60 MP nicht schlecht.

Lieben Gruß
Ralf

[Reisefoto]

Zitat von ddd

Was ich mich gerade frage: wie entwickelt dpreview die RAWs? Womit entwickeln die die unkomprimierten a1-RAWs, werden ja noch von keiner SW unterstützt? Und warum sind die jpegs im Vergleich so sauber?

Meines Wissens haben sie eine Version von LR, welche die A1 schon unterstützt.

Die JPGs sind ja Kamera-JPGs und von daher entsprechend in der Kamera gut aufbereitet. I.d.R. sind die JPGs von Sony so gut, dass sich der Blick in die Dpreview RAWs selten lohnt. Die sind u.a. durch das in der Praxis sinnlose bzw. störende Stellen der Farbrauschreduzierung auf 0 wenig aussagekräftig.

[MaTiHH]

Zitat von ddd

Was ich mich gerade frage: wie entwickelt dpreview die RAWs? Womit entwickeln die die unkomprimierten a1-RAWs, werden ja noch von keiner SW unterstützt?

Mit einer Vorabversion von Camera Raw 13.2

[Giovanni]

Zitat von ddd

Die dpreview-RAWs sind jedenfalls nicht das, was man normalerweise aus der RAW-Entwicklung bekommt.

Aus der RAW-Entwicklung bekommt man keine RAWs.

Ok, ist klar was gemeint ist. Dafür kann man sie herunterladen und sich selbst ein Bild machen...

[WB-Joe]

Hat das hier noch irgend etwas mit der A1 zu tun?
Kann ich bis Mitte März dicht machen?

[steve.hatton]

Oooch neee - es kommen sicher noch lustige Videos von T&C etc....

[Andronicus]

Zitat von steve.hatton

Oooch neee - es kommen sicher noch lustige Videos von T&C etc....

Stan Moniz hat kein Tech-Video rausgebracht, aber dafür jede menge Spaß

Mit gefällt es zumindest... und Euch hoffentlich auch.

[Fritzchen]

Ich habe fast alles gelesen, fast es war wie immer. Jede Kamera wurde bis jetzt so durchdiskutiert. Mir ist aufgefallen durch die besser Multimedia Anbindungen . kamen noch viel mehr Infos rüber .
Ich habe mir eine bestellt, die 9II geht raus.

[kppo]

Zitat von WB-Joe

Hat das hier noch irgend etwas mit der A1 zu tun?
Kann ich bis Mitte März dicht machen?

Hauptsache der Thread ist offen, wenn Eric seine A1 bekommt