[Sofian]

Also, konnte das gute Teil heute in die Hände nehmen und auch ein paar Fotos mit dem Kit schießen.

Bin insgesamt überzeugt und werde noch ne Nacht drüber schlafen, aber wird wohl die A7 III ersetzen. Man hat aufgrund der Form ein wenig das Gefühl man hat einen zu leichten Backstein in der Hand. Aber ergonomisch geformt, liegt für mich gut in der Hand. Mit den fehlenden C-Tasten kann man sich arrangieren, da man alle Knöpfe frei belegen kann. Mein größter Schmerzpunkt der Sucher. Ja, er ist sehr klein. Der Vorteil als Brillenträger, ich kann das ganze Bild leichter überblicken als beim größeren Sucher. Abgesehen von der kleinen Größe ist er aber wenigstens relativ gut aufgelöst und hell.

Das Kit passt hervorragend dazu und hat mich ebenfalls überzeugt. Im Nahbereich sah es gut aus, der Autofokus ist sehr schnell. Es war jetzt nicht so hell und kontrastreich, die Testfotos bei 60 5.6 sind nicht knackscharf, aber besser als erwartet insgesamt.

[Widdewiddewitt]

Zitat von Sofian

Also, konnte das gute Teil heute in die Hände nehmen und auch ein paar Fotos mit dem Kit schießen.

Bin insgesamt überzeugt[...]

Danke sofian fuer den ausfuerhlichen bericht.
Freut mich das sie dir gefaellt, das erhoet meine chancen das sie auch meine erwartungen erfuellt. (wobei ehrlich gesagt, meine frau ueberzeugt werden muss)

w

[CP995]

Zitat von Sofian

Also, konnte das gute Teil heute in die Hände nehmen und auch ein paar Fotos mit dem Kit schießen.

Bin insgesamt überzeugt und werde noch ne Nacht drüber schlafen, aber wird wohl die A7 III ersetzen. Man hat aufgrund der Form ein wenig das Gefühl man hat einen zu leichten Backstein in der Hand. Aber ergonomisch geformt, liegt für mich gut in der Hand. Mit den fehlenden C-Tasten kann man sich arrangieren, da man alle Knöpfe frei belegen kann. Mein größter Schmerzpunkt der Sucher. Ja, er ist sehr klein. Der Vorteil als Brillenträger, ich kann das ganze Bild leichter überblicken als beim größeren Sucher. Abgesehen von der kleinen Größe ist er aber wenigstens relativ gut aufgelöst und hell.

Das Kit passt hervorragend dazu und hat mich ebenfalls überzeugt. Im Nahbereich sah es gut aus, der Autofokus ist sehr schnell. Es war jetzt nicht so hell und kontrastreich, die Testfotos bei 60 5.6 sind nicht knackscharf, aber besser als erwartet insgesamt.

Danke für den Beitrag, damit kann man endlich mal was anfangen - Klingt schonmal gut

[aidualk]

USCH: Fokusvergrößerung geht auf die Movie-Taste: click

[usch]

Halleluja!

Nach der Erfindung der MOVIE-Taste haben sie erst mal drei Jahre für die Option gebraucht, daß man das Ding abschalten kann, wenn man nicht filmen will, und dann nur noch weitere sieben Jahre für die Option, ihr stattdessen eine andere Funktion zuzuweisen.

Gut ... ist zwar immer noch unverständlich, warum sie an dem noch kleineren α6600-Gehäuse drei C-Tasten mehr unterbringen konnten, aber damit könnte man schon mal arbeiten.

Bleibt als Negativpunkt noch der Mini-Sucher. Den kenne ich ja schon von der RX100 VI – besser als gar kein Sucher, aber Spaß macht das Fotografieren damit nicht. Und für "kein Spaß" sind mir 2100€ dann immer noch etwas zu teuer. Also auf den Gebrauchtmarkt warten.

[aidualk]

In der online Hilfe steht jetzt auch, dass die Kamera mit voll-elektronischem Verschluss auch 1/8000 Sekunde hinbekommt. click

Und tatsächlich steht da auch im Hinweis die Beschreibung der Probleme mit dem ersten elektronischen Verschlussvorhang, aber ohne die Begründung und natürlich auch ohne den üblichen Hinweis auf die Lösung: click
Sony: Was hast du dir dabei gedacht!?

[usch]

Wahrscheinlich nichts. Die Leute, die die Handbücher machen, werden nur die immer gleichen Textbausteine zusammenklicken, die irgendwer vor Jahren mal verfasst hat.

Ich finde das jetzt aber nicht dramatisch. Das Problem tritt ja nur bei extrem kurzen Verschlusszeiten und lichtstarken (d.h. in der Regel voluminösen und schweren) Objektiven auf. Das ist nicht unbedingt die Domäne einer auf Leichtbauweise getrimmten Kamera.

[o1ympus]

ich gebe zu, dass die RXR II als "Edelkompakte" Kamera mit fest verbautem Objektiv eine Klasse für sich ist. Ich kann mir aber vorstellen, dass ein Größenvergleich mit der ILCE-7CL durchaus ähnlich ausfallen würde.

Als Nachteil der Vollformatkamera ILCE-7CL sehe ich, dass lichtstarke Objektive den Größenvorteil des Bodys zunichte machen. Bei lichtstarken Telebrennweiten ist das Verhältnis noch krasser. Da die Kamera keinen "Notblitz" wie die 6XXX Modelle eingebaut hat, würde der Kamerawinzling noch mehr aus dem Gleichgewicht geraten, wenn man einen lichtstarken Blitz aufsteckt. Das hat Sony offensichtlich auch erkannt, und sie haben ein kompaktes Kit-Objektiv dazu entwickelt. Damit sind wir im Größenvergleich mit der RXR II wieder etwa pari.

Trotz allem würde mich ein Vergleich interessieren, welche Vor- und Nachteile die ILCE-7CL oder RXR II haben.

Gruß o1ympus

[CP995]

Zitat von Sofian

Also, konnte das gute Teil heute in die Hände nehmen und auch ein paar Fotos mit dem Kit schießen. ...

Für Deinen guten Beitrag hatte ich mich ja schon bedankt, aber vergessen hatte ich die Frage nach dem Gehäuse.
Hattest Du die silberne oder eine schwarze Variante in der Hand?

Falls silber, war es eher grau/titan oder richtig hell silbern?
Auf den Fotos/Videos sieht das je nach Licht immer unterschiedlich aus.

[KDBerlin]

Zitat von CP995

Für Deinen guten Beitrag hatte ich mich ja schon bedankt, aber vergessen hatte ich die Frage nach dem Gehäuse.
Hattest Du die silberne oder eine schwarze Variante in der Hand?

Falls silber, war es eher grau/titan oder richtig hell silbern?
Auf den Fotos/Videos sieht das je nach Licht immer unterschiedlich aus.

Wenn Du nicht lange warten willst musst Du silber nehmen, die werden zuerst ausgeliefert. Schwarz kann bis zum Frühjahr dauern.