[guenter_w]

Zitat von MaTiHH

Nö, tut sie nicht. ... Sensorformat ist da Banane.

Nicht die Größe, sondern die Masse, die beschleunigt und gebremst werden muss. Ich habe mich vor ca. 30 Jahren mit Vibrationsanalyse beschäftigen dürfen (Teil der ESPI). Schon minimale Massenunterschiede wirken sich aus. Da hat sich in der Physik wohl wenig verändert.

[skewcrap]

Zitat von guenter_w

Nicht die Größe, sondern die Masse, die beschleunigt und gebremst werden muss. Ich habe mich vor ca. 30 Jahren mit Vibrationsanalyse beschäftigen dürfen (Teil der ESPI). Schon minimale Massenunterschiede wirken sich aus. Da hat sich in der Physik wohl wenig verändert.

Das führt dann halt zu anderen Werten bei den Regelparameter. Sony gibt ca. 5 Blenden an, egal ob FF oder APS-C.

[guenter_w]

Zitat von skewcrap

Das führt dann halt zu anderen Werten bei den Regelparameter. Sony gibt ca. 5 Blenden an, egal ob FF oder APS-C.

Ich gebe gleich auf!

Die größere Masse des KB-Sensors hat eine größere Massenträgheit als der APS-C-Sensor. Das ist ein Faktor. Der andere ist der, daß durch den Cropfaktor die Bewegungen beim APS-C-Sensor nun mal geringere Ausschläge sind, die Wege sind kürzer, da ja der Bildkreis differiert.

[*thomasD*]

Zitat von guenter_w

Ich gebe gleich auf!

Die größere Masse des KB-Sensors hat eine größere Massenträgheit als der APS-C-Sensor. Das ist ein Faktor. Der andere ist der, daß durch den Cropfaktor die Bewegungen beim APS-C-Sensor nun mal geringere Ausschläge sind, die Wege sind kürzer, da ja der Bildkreis differiert.

Zum einen kann man größere Masse durch stärkere Antriebe kompensieren, zum zweiten ist der Auschlag gleich wenn wie hier diskutiert die Brennweite gleich ist. Wenn dann auch noch der Pixelpitch annähernd gleich ist sollte bei jeweils 100%-Betrachtung das Gleiche rauskommen. Einfache Gleichung

[aidualk]

Zitat von *thomasD*

... Wenn dann auch noch der Pixelpitch annähernd gleich ist sollte bei jeweils 100%-Betrachtung das Gleiche rauskommen. Einfache Gleichung

Und in der Gesamtbetrachtung ist dann das Bild mit dem größeren Sensor im Vorteil, weil es weniger stark vergrößert werden muss...

[*thomasD*]

Zitat von aidualk

Und in der Gesamtbetrachtung ist dann das Bild mit dem größeren Sensor im Vorteil, weil es weniger stark vergrößert werden muss...

Es geht hier aber um das Pixelpeepen bei 100%-Ansicht und gleicher Brennweite
Wenn man auf Vollformat den gleichen Bildwinkel haben möchte, müsste man eine größere Brennweite verwenden. Und dann kommt tatsächlich für die 100%-Betrachtung die höhere Auflösung ins Spiel, daher kleinerer Bildwinkel je Pixel und damit größere Verwacklungsgefahr. Das ist aber eine andere Betrachtungsweise.

[skewcrap]

Zitat von guenter_w

Ich gebe gleich auf!

Die größere Masse des KB-Sensors hat eine größere Massenträgheit als der APS-C-Sensor. Das ist ein Faktor. Der andere ist der, daß durch den Cropfaktor die Bewegungen beim APS-C-Sensor nun mal geringere Ausschläge sind, die Wege sind kürzer, da ja der Bildkreis differiert.

Ich auch ;-)

Wenn die Trägheit dermassen ein Thema sein sollte, müsste das schon im Datenblatt ersichtlich sein. Sony gibt aber für APS-C und FF ähnliche Werte zum Nutzen des Stabis an, nämlich ca. 5 Blenden. Offensichtlich konnte Sony diese technische Schwierigkeit lösen.

Das andere Thema wurde bereits beantwortet! Es kommt auf Pixelpitch und Brennweite darauf an.