![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.825
|
Ich hatte da eher an etwas wie bei der 77II gedacht.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Damit könnte ich mich anfreunden. Aber das Display nach Canon Bauart mag ich nicht. Das nervt wenn man die Kamera auf Bauchhöhe hält und über das Display fotografieren will.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.534
|
Ja die Konstruktion des 77er Displays war optimal!
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.110
|
Und stabiler, als das Display der A99 I
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.262
|
Das Klapp-Display der A77/A77ii an einer A7RMxx wäre für mich eher ein Grund über ein ein Upgrade von meiner A7RM3 nachzudenken, als immer mehr Pixel.
Kurz gesagt: Das Gehäuse der A7RM4, das Klapp-Display der A77(ii), der Sensor der A7RM3 und der AF der A9 wäre meine eierlegende Wollmilchsau. Erkenntnis: Alles, was ich mir wünsche gibt es von Sony, nur nicht in einem Gehäuse.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (05.02.2020 um 14:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.174
|
Trägt die Mechanik von der A77 nicht etwas arg auf für einen so kleinen E-Mount Body? Würde die Lösung der A33/A55 nicht ausreichend sein?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.262
|
....sollen sich die Konstrukteure halt anstrengen...
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.596
|
Nein!
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.825
|
Zitat:
Geändert von *thomasD* (05.02.2020 um 18:12 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.174
|
Macht ihr alle wirklich so viele Hochformataufnahmen aus so ungünstiger Position, dass man dann nicht mehr durch den Sucher schauen kann?
![]() ![]() Da ich hauptsächlich am Monitor präsentiere/betrachte (16:9) vermeide ich Hochformat wo immer es geht. Mir reicht tatsächlich das aktuelle kippen aus. ![]() Ich hätte da natürlich auch nichts dagegen, aber das hätte ich jetzt so nicht gedacht.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|