SonyUserforum

embe · 07.11.2019, 19:17

Was bedeutet 'haotisch'?
Mit 'IR-Filter' ist dann in dem Zusammenhang aber wohl ein IR-Sperrfilter für Wellenlängen oberhalb von 640nm Wellenlänge gemeint.
Eben um die erweiterte Durchlässigkeit des Tiefpassfilters der EOS Ra (für H-alpha) auszugleichen.

aidualk · 08.11.2019, 06:54

Zitat:

Zitat von embe

Was bedeutet 'haotisch'?
Mit 'IR-Filter' ist dann in dem Zusammenhang aber wohl ein IR-Sperrfilter für Wellenlängen oberhalb von 640nm Wellenlänge gemeint.
Eben um die erweiterte Durchlässigkeit des Tiefpassfilters der EOS Ra (für H-alpha) auszugleichen.

Ich denke da fehlt nur ein 'c'

Ja, die Bilder mit einer für H-Alpha empfindlichen Kamera sind sehr ins rot verschoben. Man kann das nur eingeschränkt über die WB- und Farbtonkorrektur hinbiegen, weil die Farbverschiebung nicht so linear ist wie diese Regler regeln.

TONI_B · 08.11.2019, 09:24

Na, ja - abgesehen davon dass Canon sicher hinter SONY liegt, was das Rauschen der Sensoren anlangt, sehe ich nicht wirklich viel Sinn in so einer Kamera - nämlich vom Preis her!

Um diesen Preis bekomme ich eine gekühlte Astro-Cam, die auch APS-C ausleuchtet!

Wer aber nur gelegentlich Astroaufnahmen macht, ist mit einer "alten" billigen SONY, die man umbauen lässt, besser bedient.

Wie Oli schon geschrieben hat, müsste man solche ein "Astro"-Konzept besser durchdenken: einfach zu bedienende Steuerung für lange Serien, extra gerechnete Filter dazu für Tageslichtaufnahmen usw.

Zu der Idee mit "Club-IR"-Fotografie: da scheint auch Notebookreview nicht wirklich alles verstanden zu haben...

Dat Ei · 08.11.2019, 09:56

Moin, moin,

Timelapse-Aufnahmen sollten über den Kabelauslöser TC-80N3 möglich sein.

Dat Ei

wutzel · 08.11.2019, 10:10

Die Kamera ist nur Marketing, hey wir haben da was für die 0,5% Astrofotografen.

Einziger Vorteil wäre vielleicht neben der Herstellergarantie ich kann das ziemlich gute RF15-35 dran pappen.

TONI_B · 08.11.2019, 10:21

Zitat:

Zitat von wutzel

Wie immer nervt das Sony natürlich alles besser kann

Man erinnert nur an die tollen rauscharmen Bilder wo paar Sterne fehlen. Man sollte wirklich den Tellerrand hier zu machen

Ich habe nicht gesagt, dass SONY "alles" besser kann! Aber Tatsache ist, dass die SONY-Sensoren rauschärmer sind als die Canon-Sensoren, speziell in der Astrofotografie. Dennoch hat Canon eine lange und auch gute Tradition in der Astrofotografie, weil durch das Stacken dieser Nachteil nicht so ins Gewicht fällt, es aber viele Möglichkeiten gibt, die Canons mit geeigneter Software direkt vom PC anzusprechen und zu steuern, was bei SONY nicht geht. Also ich bin sicher nicht betriebsblind oder ein Fanboy, trotzdem sehe ich diese "Astro"-Version als nicht so wirklich gelungen an. Gut ist zB. die 30x Lupe, die hätte ich gerne bei den SONYs...

Und das aufgebauschte "Star-Eater"-Problem ist nicht wirklich eines...

wutzel · 08.11.2019, 10:24

Toni das war nicht speziell auf dich bezogen. Habe die Aussage mittlerweile gelöscht weil provozieren will ich hier anderen überlassen. Sorry

mrrondi · 08.11.2019, 10:25

CANON baut jetzt Kameras für "Randgruppen" - ned schlecht.
Die müssen echt zuviel Zeit in Ihrer Entwicklungsabteilung haben.

07.11.2019, 19:17	#1
embe Registriert seit: 11.02.2013 Ort: Südbaden Beiträge: 6.164	Was bedeutet 'haotisch'? Mit 'IR-Filter' ist dann in dem Zusammenhang aber wohl ein IR-Sperrfilter für Wellenlängen oberhalb von 640nm Wellenlänge gemeint. Eben um die erweiterte Durchlässigkeit des Tiefpassfilters der EOS Ra (für H-alpha) auszugleichen. __________________ Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography'

08.11.2019, 09:24	#3
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Na, ja - abgesehen davon dass Canon sicher hinter SONY liegt, was das Rauschen der Sensoren anlangt, sehe ich nicht wirklich viel Sinn in so einer Kamera - nämlich vom Preis her! Um diesen Preis bekomme ich eine gekühlte Astro-Cam, die auch APS-C ausleuchtet! Wer aber nur gelegentlich Astroaufnahmen macht, ist mit einer "alten" billigen SONY, die man umbauen lässt, besser bedient. Wie Oli schon geschrieben hat, müsste man solche ein "Astro"-Konzept besser durchdenken: einfach zu bedienende Steuerung für lange Serien, extra gerechnete Filter dazu für Tageslichtaufnahmen usw. Zu der Idee mit "Club-IR"-Fotografie: da scheint auch Notebookreview nicht wirklich alles verstanden zu haben... __________________ Geändert von TONI_B (08.11.2019 um 10:22 Uhr)

08.11.2019, 09:56	#4
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.027	Moin, moin, Timelapse-Aufnahmen sollten über den Kabelauslöser TC-80N3 möglich sein. Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

08.11.2019, 10:10	#5
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Die Kamera ist nur Marketing, hey wir haben da was für die 0,5% Astrofotografen. Einziger Vorteil wäre vielleicht neben der Herstellergarantie ich kann das ziemlich gute RF15-35 dran pappen. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram Geändert von wutzel (08.11.2019 um 10:19 Uhr)

08.11.2019, 10:24	#7
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Toni das war nicht speziell auf dich bezogen. Habe die Aussage mittlerweile gelöscht weil provozieren will ich hier anderen überlassen. Sorry __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

08.11.2019, 10:25	#8
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	CANON baut jetzt Kameras für "Randgruppen" - ned schlecht. Die müssen echt zuviel Zeit in Ihrer Entwicklungsabteilung haben.

Sponsored Links

Sponsored Links