[Panflam]

Zitat von Porty

Dann investiere das gesparte Geld doch in Workshops und Kurse und tausche Dich mit anderen Fotografen aus. Mit den Fähigkeiten steigt dann auch der Anspruch und dann lohnt sich auch eine Kamera, die mehr Möglichkeiten bietet.


Gerade die modernen AF Systeme helfen erheblich, bessere Bilder zu machen. Mir hat jede neue Generation an Kameras neue Möglichkeiten eröffnet.



ok, wenn man mit ISO 100 vom Stativ nur Landschaft fotografiert ist das vielleicht nicht so relevant, aber sobald Bewegung ins Bild kommt.....

Wenn Bewegung ins Spiel kommt muß man nicht das allerneueste spiegellose AF-System haben wie es z.B. E-Mount hat. Das funktioniert auch mit Klapperspiegel ganz gut, das sieht man bei Sportveranstaltungen vorwiegend. Natürlich wird sich auch das in der Zukunft ändern und spiegellos werden, aber das ist ein Spezialgebiet und für mich nicht relevant.
Das AF-System, das Display und der gute Sucher der A77ll verlocken mich schon, zumal der Preis günstig ist, aber ich mag die Kompaktheit meiner A58 den die A77ll nicht hat.
Mit meinen fotografischen Fähigkeiten bin ich übrigens nach ü.40 Jahren recht zufrieden und sehe keinen Bedarf mehr nach Workshops weil ich ich weiß was und wie ich was fotografieren will und kann.


Gruß Jörg

[Fuexline]

Ich hadere immer noch so innerlich ob eine A7IIs nicht sinn für meinen Job macht, aber ich habe ANgst das sie versagt und mit LAEA Adapter so schlecht ist das ich gleich beim A Mount A99II bleiben kann

[hpike]

Die A99II ist so gut, da käm ich gar nicht auf die Idee zu wechseln. Zugegeben liegt das sicher auch an meinen bevorzugten Motiven.

[aidualk]

Zitat von Fuexline

Ich hadere immer noch so innerlich ob eine A7IIs nicht sinn für meinen Job macht, aber ich habe ANgst das sie versagt und mit LAEA Adapter so schlecht...

Die A7SII ist mit nativen Objektiven sehr gut bei schwachen Lichtverhältnissen.
Mit LA-EA3 Adapter aber gar nicht! Das würde ich nicht machen. Beim LA-EA4 ist halt der Adapter mit seiner Spiegelfolie das begrenzende Element. Der ist für mich nur ein Notnagel.

[Robert Auer]

Auch ich halte die A99II nach wie vor für eine sehr gute Kamera und insbesondere bei vorhandenen A-Mount Objektiven für empfehlenswert. Allerdings bin ich heute davon überzeugt, dass man bei E-Mount mehr Leistung bekommt, auch bei der Nutzung von Objektiven von Drittherstellern. Ärgerlich ist aber, dass man für Verkäufe von A-Mount im Moment keine wertgerechten Preise mehr bekommt und man so nur sehr teuer wechseln kann.

[Robert Auer]

Zitat von aidualk

Die A7SII ist mit nativen Objektiven sehr gut bei schwachen Lichtverhältnissen.
Mit LA-EA3 Adapter aber gar nicht! Das würde ich nicht machen. Beim LA-EA4 ist halt der Adapter mit seiner Spiegelfolie das begrenzende Element. Der ist für mich nur ein Notnagel.

Ich denke das ist mit dem LA-EA3 ein Problem der 7er Serien bis einschließlich der Version 2.

[aidualk]

Zitat von Robert Auer

Ich denke das ist mit dem LA-EA3 ein ein Problem der Serien bis einschließlich der Version 2.

Nein, das liegt daran, dass die A7SII kein Phasen AF hat, die A7RII aber schon.
Mit der A7RII nutze ich den LA-EA3 problemlos (z.B. nach wie vor mit dem A-Mount 70-300 G SSM). Aber die 'R' ist nicht so lichtstark wie die 'S' (bis -4 EV).

[Robert Auer]

@aidualk: Gut mit der A7III ging es auch von Anfang an, aber erst nach dem Firmware Update 3.0 bzw 3.01 so richtig gut. Da hat Sony noch einiges verbessert bzw die Handicaps eliminiert. Ich bin mal auf die A7RIV gespannt, da soll es weitere Vorteile geben.

[aidualk]

Ja, die IIIer Generation ist natürlich noch besser im AF mit dem LA-EA3.
Aber mit der A7RII komme ich damit, zumindest für meine Bedürfnisse, problemlos zurecht. Nur eine A7SII würde ich damit nicht betreiben.

[Fuexline]

primär geht es mir eben um Lowlight und AF Performance, die Leute tanzen, das Licht wechselt, da brauch ich halt 1/50 bei ISO 400 - 800 und Blitz 1/32