[Ellersiek]

Sieht so aus, als wenn sich das Warten bei Sony mal wieder gelohnt hat.
Meine Geduld wurde bei der A99II zwar recht gut auf die Probe gestellt und bis auf den fehlenden, aber eigentlich machbaren lautlosen Verschluß bin ich sehr zufrieden.

Als nächstes werde ich versuchen, die exotischeren meiner Objektive an der A7R4 via Adapter zu testen ("Sorgen" mache ich mir da eigentlich nur beim SAL 70-400G2, das Minolta 16 mm ist AF-bezogen unkritisch, da wird die Auflösung spannend. Das SAL 70-200/2.8 wird für meine Zwecke adaptiert sicher noch lange ausreichend gute AF-Leistungen bringen).

Sollten hier nicht allzu große Probleme auftauchen, könnte die A7R4 und das 24-70 (mein SAL24-70-Generation1 ist wirklich schon in die Jahre gekommen) nächste Jahr mein Einstieg in E-Mount werden.

Gruß
Ralf

[matti62]

Zitat von Ellersiek

...Das SAL 70-200/2.8 wird für meine Zwecke adaptiert sicher noch lange ausreichend gute AF-Leistungen bringen).
...

Gruß
Ralf

Wohl aber nicht die Auflösung... Ich hatte es an der a7rii und letztendlich verkauft, da es in der bq doch deutlich Schwächen gezeigt hat...

[HaPeKa]

Die A7RIV Sample Gallery bei dpreview

jpg's und raw Files ...

[matti62]

Zitat von HaPeKa

Die A7RIV Sample Gallery bei dpreview

jpg's und raw Files ...

danke für den Link.

Vielleicht sehe ich auch schlecht, aber da sind schon einige Bilder dabei, die überzeugen mich nicht bzgl. der Schärfe.

Mir scheint es auch, dass die Rauschunterdrückung zu stark ist?

Unscharf, eventuell durch die ISO?
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/9966212063
Da fehlt mir die Schärfe und der Kontrast in den Augen
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/7986842920
dto
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/9693646998
Schaut Euch die Haare an. bei dem Typ rechts vom "Drinker", irgendwie vermatscht?
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/2265797695


Vielleicht bin ich auch zu müde oder mein Bildschirm tickt net richtig... oder die Linse kann mit den mpx oder "anderstrum" nicht umgehen... aber das haut mich jetzt echt nicht vom Hocker...

[Reisefoto]

Zitat von matti62

danke für den Link.

Vielleicht sehe ich auch schlecht, aber da sind schon einige Bilder dabei, die überzeugen mich nicht bzgl. der Schärfe.

Mir scheint es auch, dass die Rauschunterdrückung zu stark ist?

Vielleicht bin ich auch zu müde oder mein Bildschirm tickt net richtig... oder die Linse kann mit den mpx oder "anderstrum" nicht umgehen... aber das haut mich jetzt echt nicht vom Hocker...

Sind alle Bilder dort so, oder ist dies eine Negativauswahl? Hier scheinen verschiedenste Gründe zusammenzuspielen. Bei ISO 2000 oder höher macht sich die Rauschminderung bestimmt schon bemerkbar, wäre das bei den Tänzern aber der alleinige Grund, spräche das nicht für das Rauschverhalten der Kamera. Die Frau im roten Kleid belegt aber, dass bei ISO 2000 mehr geht. Bewegungsunschärfe kann ins Spiel kommen und die Person hinter der Kamera kann zusätzlich noch verwackeln. Das 24-70 GM ist bei vielen Brenweiten jenseits der exakten Bildmitte bei f2,8 (anderes Bild) auch kein Schärfewunder, auch wenn es ein sehr gutes Zoom ist.

Die Samples von Dpreview sind oft einfach so dahergeknipst (selbst bei deren Studioszenen fand man früher oft Fehlfokussierungen). Ich warte immer die Studioaufnahmen von Imaging-Resource ab, darauf ist Verlass und man kann zudem direkt mit anderen Kameras vergleichen. Das ist dann die Stunde der Wahrheit, so oder so.

Die jetzigen Bilder von Dpreview zeigen lediglich, dass die A7rIV keine Point an Shoot Kamera ist, bei der mit jeder Einstellung und jedem Objektiv jedem Fotografen immer knackscharfe 60MP Bilder gelingen.

[Robert Auer]

Also, ich habe mir die Bilder in dem von HaPeKa eingestellten Link zur A7RIV Sample Gallery bei dpreview (jpg's und raw Files …) inzwischen auch angesehen und kann die kritischen Kommentare hierzu zumindest mal verstehen.
Klar, auf meinem HP 27"FullHD sieht man auch in der 100% Ansicht nicht den Unterschied zu meinen mit der A7III und den Batis-Objektiven im Studio gemachten Aufnahmen. Damit bin ich definitiv nicht die Zielgruppe für 61MP. Das bestärkt mich, auf eine nachfolgende A7IV (mit 36MP?) zu warten. Aber die vielen sonstigen Vorzüge der A7RIV möchte ich schon haben. Eine A7RIII ist da raus.

[Man]

Zitat von Robert Auer

...Aber die vielen sonstigen Vorzüge der A7RIV möchte ich schon haben. Eine A7RIII ist da raus.

Weshalb bzw. welche?

Für mich wären die wesentlichen Vorteile (IV gegenüber III):
- unterbrechungsfreier Sucher
- größere AF-Abdeckung

Aber wäre mir das einen Aufpreis von 500 EUR (neu) oder eher 1.000 EUR (neu mit Sonderaktionen) oder gar 2.000 EUR (IV neu ggü. III gebraucht) wert?

Ich finde die RIII da vom Preis her gar nicht (mehr) so uninteressant - auch wenn die RIV technisch sicherlich ein Fortschritt ist.

vlG

Manfred

[usch]

Zitat von matti62

Unscharf, eventuell durch die ISO?
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/9966212063

Zu hoher ISO-Wert, Rauschunterdrückung zu aggressiv eingestellt (Einstellung "normal" = lieber unscharf als auch nur das kleinste Bißchen Rauschen), Bewegungsunschärfe, Fokus nicht auf den Gesichtern. Mir scheint der Fokus eher auf dem rechten Knie der Dame zu liegen. Wenn man die Rauschunterdrückung zurücknimmt und das RAW ein wenig kitzelt, kann man bei dem Heftpflaster sogar noch eine Andeutung der Textilstruktur erkennen (links das JPG von dpreview, rechts mit Capture One aus dem RAW entwickelt). Natürlich rauscht es dann bei ISO 2500 schon ein wenig in der 100%-Ansicht. Also kameratechnisch gar nicht so schlecht, fotografisch eher Murks.

Da fehlt mir die Schärfe und der Kontrast in den Augen
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/7986842920

Ebenfalls zu aggressiv entrauscht. Aus dem RAW geht das deutlich knackiger, wenn man ein bißchen Rauschen zulässt:

Schaut Euch die Haare an. bei dem Typ rechts vom "Drinker", irgendwie vermatscht?
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/2265797695

Das sieht für mich ganz normal aus. Ist halt unterbelichtet (bzw. auf die LED-Wand belichtet statt auf die Gesichter) und damit in den dunklen Haaren schon abgesoffen. Aus dem RAW hätte man sicher noch was rausholen können, leider gibt es hierzu keins.

[HaPeKa]

Was hast du an den EXIF Daten geändert, das Capture One mit den RAWs der A7RIV umgehen kann, Uwe?

[usch]

exiftool -model="ILCE-7RM3" *.ARW