[hanito]

Zitat von kppo

Das ist halt der Unterschied zwischen einem Staub und Feuchtigkeit geschützten, sehr teuren, Sony GM, oder einem, günstigeren aber Spritzwasser geschützten, Objektiv der Zulieferer

Gruss
Klaus

Genau umgekehrt, O Ton Sony beim 100-400 : Vollständige Resistenz gegen Staub und Spritzwasser nicht gewährleistet.

Sigma 60-600 spritzwassergeschützt ja

Sigma 150-600 S spritzwassergeschützt ja

siehe Video ab 01:09

Sind alle billiger als das überteuerte Sony.

Fazit: teuer ist nicht immer besser.

[Pittisoft]

Zitat von hanito

Genau umgekehrt, O Ton Sony beim 100-400 : Vollständige Resistenz gegen Staub und Spritzwasser nicht gewährleistet.

Ich glaube das steht auch beim SAL1650f2,8, und dieses Objektiv war schon sowas von feucht bei plötzlichen Regenschauer das ich schon Wassertropfen im Spiegelkasten meiner damaligen A77II vorfand und weg trocknen musste.
Und beides funktioniert auch heute noch einwandfrei.

[BeHo]

Zitat von hanito

...]Sigma 60-600 spritzwassergeschützt ja

Sigma 150-600 S spritzwassergeschützt ja[...]

Und wie belastbar sind diese Aussagen? Einen IP-Code als Grundlage dieses Wasserfestigkeitsversprechens habe ich nicht gefunden.

Mekne spekulative Meinung dazu: Im Zweifel wird Sigma vielleicht "kulant" reagieren und im Wissen darüber, dass die meisten Kunden eher vorsichtig sind, die seltenen Wasserschäden unter erweiterten Marketingrückstellungskosten abbuchen.

[usch]

Zitat von BeHo

Und wie belastbar sind diese Aussagen? Einen IP-Code als Grundlage dieses Wasserfestigkeitsversprechens habe ich nicht gefunden.

Im Zweifelsfall würde ich mich bei einem Rechsstreit darauf berufen, daß "Schutz gegen Spritzwasser" ein feststehender Begriff aus DIN EN 60529 ist und Schutzart IPX4 erwarten lässt. Nicht umsonst vermeidet Sony ja geflissentlich das Wort "Spritzwasser" in den Produktbeschreibungen.

Wobei allerdings selbst IPX4 schon erfüllt ist, wenn das Gerät zehn Minuten dicht hält. Von zwei Stunden Berieselung ist da nirgens die Rede.

[hanito]

Wobei Sigma schon Unterschiede macht. Bei meinem 150-600 Contempory steht :spritzwassergeschützt ja (nur im Bajonettbereich) Schwachpunkt ist da der MC 11, der hat keine Abdichtungslippe.

[peter2tria]

Übrigens ist Vorsicht bei der Trockung mit Reis angesagt: Der staubt nicht unerheblich. Deutlich besser ist Silca-Gel Pads.

[Dirk Segl]

Zitat von hanito

--------
Sind alle billiger als das überteuerte Sony.

Fazit: teuer ist nicht immer besser.

"Vollständige Resistenz gegen Staub und Spritzwasser nicht gewährleistet"

Beschreibung für das miese Sony 400/2.8 was nur für die Innenfotografie entwickelt wurde.
Und das ist mit seinen 12.000 Euro doch tatsächlich 6-10 mal so teuer, wie die genialen 150-600mm Superlinsen.

Ich kann gar nicht verstehen, warum man sich so etwas antut.
Alle die dieses kaufen müssen doch voll die Idioten sein.

Zurück zur ernsthaften Diskussion.
Zoomobjektive sind bauartbedingt an dieser Stelle (Ausnahmen: z.B. das geniale Nikon 180-400mm ) nicht anders zu entwickeln.
Einfach nach einem Regenguss hier etwas abtrocknen oder das intensive Zoomen verhindern.
Nachher mit ausgefahrenem Zoom in einen trockenen Raum legen, mehr nicht.

Passt schon.

Dirk

[aidualk]

Zitat von Dirk Segl

Beschreibung für das miese Sony 400/2.8 was nur für die Innenfotografie entwickelt wurde.
Und das ist mit seinen 12.000 Euro doch tatsächlich 6-10 mal so teuer, wie die genialen 150-600mm Superlinsen.

Ich kann gar nicht verstehen, warum man sich so etwas antut.
Alle die dieses kaufen müssen doch voll die Idioten sein.

Sony 400mm/2.8

Roger:

It has excellent weather sealing ...

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Dirk Segl

... Sony 400/2.8 was nur für die Innenfotografie entwickelt wurde...

Zitat von aidualk

Roger: "It has excellent weather sealing"

Passt doch
Immer gut, ein Dach über den Kopf zu haben.

[Alexhibition]

Hallo, ich bin’s wieder, der TO.

Das objektiv hat, wie gesagt, absolut keine Probleme. Weder Staub noch Wasser ist zu sehen, wenn man hineinleuchtet, was mich doch sehr überrascht.

Gibts es echt kein teardown davon? Mich würde das Innenleben echt sehr interessieren.