[Reisefoto]

Zitat von Polly322

Hallo Ecce

Wenn das so wäre, hättest du deine Aussage ja Belegt !

In der Welt der Foto-Enthusiasten sieht die Realität tatsächlich so aus: Dass die Welt mit Canon fotografiert.

Wenn deine Angaben der Wahrheit entsprechen, müsste die Mehrheit der Foto User bei der Übung Frisian Flag 2019 mit Sony unterwegs sein ?

Ecce hat aber recht, zumindest fast. In dem Land, das sich sich als die Welt betrachtet, ist Sony belegbar die Nummer 1 beim Verkauf von Vollformatkameras im ersten Halbjahr 2018 gewesen (Umsatz und Stückzahl):
https://fstoppers.com/news/breaking-...tes-new-278665
https://www.prnewswire.com/news-rele...300697369.html

Natürlich gibt es im weltweiten Gesamtbestand an Kameras viel mehr Gehäuse von Canon als von Sony, da Canon über sehr lange Zeit Marktführer war, aber die Zeiten ändern sich.

[wutzel]

Zitat von Reisefoto

Natürlich gibt es im weltweiten Gesamtbestand an Kameras viel mehr Gehäuse von Canon als von Sony, da Canon über sehr lange Zeit Marktführer war, aber die Zeiten ändern sich.

Ja aber dieser Faktor ist auch nicht unerheblich, zu den Gehäusen gehören linsen und nicht jeder macht den Wechsel wenn ich meine linsen evtl bei der hausmarke weiter nutzen kann. Das mag im Fall canon und Sony gehen aber die meisten wollen früher oder später nativ weil diese Adapter (der übersetzt ein Protokoll) vermutlich nicht die Leistung bringen . Und das geht dann ins Geld.

[Polly322]

Zitat von Reisefoto

Ecce hat aber recht, zumindest fast. In dem Land, das sich sich als die Welt betrachtet, ist Sony belegbar die Nummer 1 beim Verkauf von Vollformatkameras im ersten Halbjahr 2018 gewesen

.

Hallo Reisefoto

Nichts für ungut,
aber dir ist schon Bekannt das es keine Repräsentative Zahlen sind, sondern aus dem Zeitraum stammen wo Sony die A7RIII und die A7III auf dem Markt geschmissen hat.

Letztendlich war dies nur eine Marketing Masche, da die neuen Kameras der Mitbewerber bereits vor der Tür gestanden haben.

Ähnlich sieht es mit der nicht Repräsentativen Rangordnung ( Bestseller ) bei Digitalkameras auf Amazon US. aus.

So führten die Nikon Z Kameras das Ranking kurz vor Weihnachten 2018 an und jetzt Ende Januar 19 sind diese Kameras nicht mal unter die ersten 100 vertreten.

Von Interesse sind die Zahlen über das Gesamte Jahr und nicht nur für einen Augenblick !

Verbleibe mit schönen Bildern, Polly322

[Reisefoto]

Zitat von wutzel

Ja aber dieser Faktor ist auch nicht unerheblich, zu den Gehäusen gehören linsen und nicht jeder macht den Wechsel wenn ich meine linsen evtl bei der hausmarke weiter nutzen kann.

Das ist unbestritten und ein ganz großer Stabilitätsanker für Canon. Ich bezog mich lediglich auf Polly, der die von Ecce genannten Verkaufszahlen im Vollformat anzweifelte.

Zitat von Polly322

aber dir ist schon Bekannt das es keine Repräsentative Zahlen sind, sondern aus dem Zeitraum stammen wo Sony die A7RIII und die A7III auf dem Markt geschmissen hat.

Nein, das ist mir nicht bekannt, denn die A7rIII kam schon 2017 auf den Markt. Die Zahlen sind repräsentativ und zwar für den Zeitraum, in dem sie erheben wurden: 1 Halbjahr 2018. 6 Monate, nicht nur ein Augenblick. Wie es sich über ganz 2018 verhielt, weiß ich nicht, vermutlich liegen die Zahlen dafür noch nicht vor.

Zitat von Polly322

Ähnlich sieht es mit der nicht Repräsentativen Rangordnung ( Bestseller ) bei Digitalkameras auf Amazon US. aus.

Diese Zahlen sind hingegen nicht repräsentativ; nichtmal regional. Die Amazon Statistik ist völlig ungeeignet um daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.

[twolf]

Zahlen gibt es viel, z.b. https://www.heise.de/foto/meldung/Ge...n-4219633.html

Und da ist wieder Canon vorne, was sicher ist, Sony ist dabei, und das nicht schlecht!

[wutzel]

Zitat von twolf

Zahlen gibt es viel, z.b. https://www.heise.de/foto/meldung/Ge...n-4219633.html

Und da ist wieder Canon vorne, was sicher ist, Sony ist dabei, und das nicht schlecht!

Das wäre zumindest mal ein Beispiel für realistische Recherche, wenn es so stimmt (zweifel ich mal nicht an).
Sony hat es richtig gemacht, Canon muss was tun und Nikon wird mehr zu kämpfen haben.

[twolf]

Zitat von wutzel

Das wäre zumindest mal ein Beispiel für realistische Recherche, wenn es so stimmt (zweifel ich mal nicht an).
Sony hat es richtig gemacht, Canon muss was tun und Nikon wird mehr zu kämpfen haben.

Wenn du die Zahlen Anschaust, wirst du Feststellen das Sony keine Kamera mehr Verkauft, Aber sehr Stabil ist, Der Verlust in den letzten Jahren an Stücklisten sehr Gering ist, und durch die Hoch Preispolitik sehr Profitabel ist.

Bei Nikon sehe ich eher keine Gefahr, Die Aufgabe ist die Produktion an die jetzigen Stückzahlen Anzupassen, und dann wird Nikon wieder Gutes Geld verdienen.

Im Moment wird die Preisentwicklung uns nicht gefallen, Kleiner werden Stückzahlen, Hohe Investitionen in ein neues Bajonett, wird als Resultat hohe Preise bedeuten.

Für Nikon und Canon spricht der Hohe Bestand an Kunden. Die Investitionen in ein neues System wird sich so mancher gut überlegen.

Wenn ich mal schnell ins Nikon Z Bajonett wechseln will, mit Nativen Linsen bin ich bei einen Invest von 8000 Euro (Zwei neue Bodys, und die drei 2.8 Linsen)
Zum Vorteil kommt zum Tragen das ich einige Objektive ohne Einschränkungen Weiterverwenden kann.
Da ist durch den Hohen Anteil von Af-S Linsen, und der Technischen Ausgereiftheit der Konverter für Nikon F an Nikon Z einiges Gewonnen.

Wenn Nikon das F Bajonett nicht weiter unterstützen würde, wäre der Weg zwei D850 Gebraucht zu kaufen, ein 200 f 2 noch dazu Holen. Bis die Nikon D850 durch sind von der Lebensdauer ganz Entspannt die Entwicklung von Nikon Z zu beobachten, und dann Langsam dem Umstieg Angehen.

Wenn ich zu Sony wechseln möchte, kann ich mal Locker den 2.5 fachen Betrag Rechnen.

Dazu kommt der fehlende Gebrauchtmarkt bei den Hochwertigen Linsen, und Gewinnen werde ich Praktisch 4KG weniger Ausrüstung, und Bildtechnisch fast Nix.
Alles was ich mit Sony könnte, kann ich auch mit Nikon und Spiegel Darstellen.
Da reden wir von Nachteilen zu Sony in den Grenzen des Systems, und die kommen bei mir fast nicht zum Tragen.

Zum Glück Arbeten Spiegellose und Kameras mit Spiegel mit dem gleichen Licht

[MaTiHH]

Naja, wieviel Forschung und Entwicklung kann ich finanzieren aus 240 Millionen Gewinn und wieviel aus 600 Millionen. Insbesondere da Nikon ja nicht gerade fette Jahre hinter sich hat.

[Ellersiek]

Zitat von twolf

Wenn du die Zahlen Anschaust, wirst du Feststellen das Sony keine Kamera mehr Verkauft, Aber sehr Stabil ist, Der Verlust in den letzten Jahren an Stücklisten sehr Gering ist, und durch die Hoch Preispolitik sehr Profitabel ist.
…

Häää?

Zitat von twolf

...Wenn ich mal schnell ins Nikon Z Bajonett wechseln will, mit Nativen Linsen bin ich bei einen Invest von 8000 Euro (Zwei neue Bodys, und die drei 2.8 Linsen)
…
Wenn ich zu Sony wechseln möchte, kann ich mal Locker den 2.5 fachen Betrag Rechnen....

Welcher vergleichbare Body und welche vergleichbaren Objektive kosten bei Sony in Summe in Vergleich zu Nikon das 2,5-fach?

Gruß
Ralf

[nex69]

Zitat von twolf

Wenn ich mal schnell ins Nikon Z Bajonett wechseln will, mit Nativen Linsen bin ich bei einen Invest von 8000 Euro (Zwei neue Bodys, und die drei 2.8 Linsen)
Zum Vorteil kommt zum Tragen das ich einige Objektive ohne Einschränkungen Weiterverwenden kann.
Da ist durch den Hohen Anteil von Af-S Linsen, und der Technischen Ausgereiftheit der Konverter für Nikon F an Nikon Z einiges Gewonnen.

Wenn Nikon das F Bajonett nicht weiter unterstützen würde, wäre der Weg zwei D850 Gebraucht zu kaufen, ein 200 f 2 noch dazu Holen. Bis die Nikon D850 durch sind von der Lebensdauer ganz Entspannt die Entwicklung von Nikon Z zu beobachten, und dann Langsam dem Umstieg Angehen.

Wenn ich zu Sony wechseln möchte, kann ich mal Locker den 2.5 fachen Betrag Rechnen.

Zeig mir doch bitte die nativen 2.8 er Zooms bei Nikon Z? Na? Gibts noch nicht! Nimm doch endlich deine rosarote Nikon Brille ab und vergleich nicht Äpfel und Birnen. Ein adaptiertes F Mount Objektiv ist KEINE native Z Linse! Die letzten Neuerscheinungen bei Nikon waren nicht günstiger als die von Sony.

Und ja ich habe 26 Jahre lang mit Nikon fotografiert und habe den Laden immer als arrogant und überteuert empfunden. Gut dass die auch endlich von ihrem hohen Ross herunterkommen müssen. Konkurrenz belebt definitiv das Geschäft.