[Giovanni]

Zitat von WB-Joe

Falls es dir entfallen sein sollte kam von dir die Aussage zu den Verkaufszahlen zur A9.
Selbst vom Thema abzuweichen und es dann anderen Usern vorzuhalten ist schon etwas seltsam.

Falls es dir entgangen sein sollte, kam meine Aussage zu den möglichen Verkaufszahlen der A9 in einem Nebensatz in Bezug auf die Designentscheidung von Olympus, bei der OM-D E-M1X einen integrierten statt optionalen Batteriegriff zu verwenden. Wer reitet nun auf diesem Nebensatz herum?

Get a life.

[osagebow]

Zitat von swivel

OLYMPUS WORKSPACE


Sieht spannend aus. Gibts wohl "erst" ab April...

Dürfte schon verfügbar sein!

[wus]

Zitat von Polly322

8K und ein kleines Info-Display fehlen

8K sind 33 MP, das geht halt schlecht mit einem 20 MP Sensor.

[Alison]

Zitat von nex69

Für mFT einfach ein Monstergehäuse. Der Sensor ist ja nicht mal neu. Kein Global Shutter und es war zu lesen auch nicht Rolling Shutter frei. Für den Preis in der Schweiz kriege ich auch eine A7RIII.

Rolling Shutter frei ist der Sensor nicht, aber immer noch der zweitschnellste nach der Sony A9, die hat, wenn ich mich richtig erinnere ~1/160s, die Olympus ~1/16, die meisten anderen 1/15. Ein guter mechanischer Shutter liegt bei ~ 1/300s.

[Alison]

Zitat von aidualk

Auch Olympus wird nicht zaubern können, und der Sensor ist halt schon sehr klein.

Ein Viertel der Vollformatfläche, macht zwei Blendenstufen, nicht mehr und nicht weniger.
Der Unterschied zu APS-C ist etwa 2/3 Stufen. Das Rauschen dieses Sensors ist nach meiner Erfahrung gleich dem einer A77ii.

[Alison]

Zitat von Cat1234

1) Leider ist nicht wegzureden, dass mFT wegen Rauschverhalten und Dynamikumfang in der Tierfotografie nicht ganz so perfekt wie APS-C / Vollformat abbildet.

Was das Rauschen angeht sind es zwei Blendenstufen, bei der Dynamik eine:
http://www.photonstophotos.net/Chart...,Sony%20ILCE-9

Das ist natürlich signifikant, aber auch nicht der Untergang des Abendlandes.

[aidualk]

Zitat von Alison

Rolling Shutter frei ist der Sensor nicht, aber immer noch der zweitschnellste nach der Sony A9, die hat, wenn ich mich richtig erinnere ~1/160s, die Olympus ~1/16, die meisten anderen 1/15. ...

A7RII/III - 1/15s
A6300 - 1/20s
A7S/II - 1/30s

für die geringe Größe des Sensors ist 1/16s eigentlich sehr langsam.

[dinadan]

Zitat von aidualk

für die geringe Größe des Sensors ist 1/16s eigentlich sehr langsam.

Der Wert kann eigentlich nicht stimmen, da die Kamera 60FPS bei voller Auflösung (aber ohne AF) macht.

[aidualk]

Zitat von dinadan

Der Wert kann eigentlich nicht stimmen, da die Kamera 60FPS bei voller Auflösung (aber ohne AF) macht.

Ich kenne den Wert nicht, hätte aber bestimmt rund 1/60s erwartet.

[Alison]

Zitat von aidualk

für die geringe Größe des Sensors ist 1/16s eigentlich sehr langsam.

Ist die Auslesegeschwindigkeit eine Frage der Sensorgröße oder der Megapixelzahl? Das ist keine rethorische Frage, ich wüsste es wirklich gern.
Welche kleineren Sensoren sind denn schneller?