[nex69]

Zitat von *thomasD*

Einigen wir uns darauf dass es mit heutigen Kameras einfacher ist eindrucksvolle Bilder zu machen die dann auch technisch noch gut sind.

Würde ich so unterschreiben . Und neue Kameras ermöglichen überhaupt erst Fotos, die früher so nicht möglich waren. Z.b. mit AF Leistung unter schlechten Lichtbedingungen und Eventfotografie ohne Blitz und lautlos. Das ergibt einfach Resultate die mit einem laut klickenden Verschluss und auffälligem Blitz nicht möglich sind. Ganz einfach weil sich die Leute dann anders verhalten. Das hat dann halt indirekt auch mit der Kameratechnik zu tun.
Kann man mir jetzt glauben oder auch nicht. Aber am besten probiert es jeder selber aus. Man muss heute nicht mehr wie 2005 fotografieren.

[Porty]

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo man 10 oder 15 belichteten Filmen von der Rennstrecke gekommen ist und nach der Entwicklung ganze Filme in den Mülleimer geworfen hat- weil kein einziges Brauchbares Foto drauf war. Weil man halt die Ideallinie falsch eingeschätzt hatte oder um 1, 2 Zehntel Sekunden den falschen Auslösezeitpunkt erwischt hat.


Soll ich mir diese Zeiten zurück wünschen?


Wer natürlich People oder Fashion im Studio mit fetter Blitzanlage fotografiert, ist fein raus. Aber das ist nicht die Fotografie, die MIR Spass macht........


P.s. Wer bei der Basketball Bundesliga mit einem Aufsteckblitz auf der Kamera auftaucht fliegt raus, bevor er das erste Foto gemacht hat und braucht nie wieder zu kommen.

[Giovanni]

Zitat von nex69

Man muss heute nicht mehr wie 2005 fotografieren.

Sind die Bilder heute besser?

[*thomasD*]

Zitat von Giovanni

Sind die Bilder heute besser?

Welche?

[Roland Hank]

Eigentlich wollte ich mich hier zu dem Thema nicht mehr äußern weil mich diese Kamera Quartett Spielerei einfach nur nervt. Fotografie ist viel mehr als ein Handwerk und der Umgang mit dem Handwerkszeug und schon gar nicht ist es kriegsentscheidend für das Ergebnis. Technik eröffnet nur Möglichkeiten, nicht mehr und nicht weniger. Ob DSLR oder DSLM ist dabei völlig egal. Beide Systeme sind gut genug alle Situationen zu meistern.

Ich bin mit meiner Steinzeit-Technik DSLR noch nie vor einer Aufgabe gestanden für die ich eine DSLM gebraucht hätte um sie zu lösen. Zum Beispiel als Auftrags Fotograf beim klassischen Flötenkonzert mit dem "donnernden Spiegel" und als akkreditierter Fotograf beim New York Marathon und bei der deutschen Leichtathletik Meisterschaft oder in der Tierfotografie.

Ich wurde damit Süddeutscher Fotomeister und habe internationale Fotowettbewerbe gewonnen. Das Kamera System spielte dabei jedenfalls keine Rolle...

[Ecce]

Zitat von Roland Hank

Ich bin mit meiner Steinzeit-Technik DSLR noch nie vor einer Aufgabe gestanden für die ich eine DSLM gebraucht hätte um sie zu lösen. Zum Beispiel als Auftrags Fotograf beim klassischen Flötenkonzert mit dem "donnernden Spiegel" und als akkreditierter Fotograf beim New York Marathon und bei der deutschen Leichtathletik Meisterschaft oder in der Tierfotografie.

Ich wurde damit Süddeutscher Fotomeister und habe internationale Fotowettbewerbe gewonnen. Das Kamera System spielte dabei jedenfalls keine Rolle...

Mit deiner Ausrüstung im 5-stelligen Bereich darf man auch erwarten, dass gute Fotos möglich sind.
Schwieriger wirds im niedrigen 4-stelligen oder gar nur im 3-stelligen Preissegment.
Noch schwerer, wenn man nicht gut genug (oder engagiert genug) ist um Wettbewerbe zu gewinnen.

Dann freust Du dich über jede Unterstützung, die ein Kamerasystem bietet.
DSLM (auch schon SLT) liefert der Masse "untalentierter Fotografen" (zu einem akzeptablen Preis) viel mehr Möglichkeiten als DSLR.

[twolf]

Zitat von Ecce

Mit deiner Ausrüstung im 5-stelligen Bereich darf man auch erwarten, dass gute Fotos möglich sind.
Schwieriger wirds im niedrigen 4-stelligen oder gar nur im 3-stelligen Preissegment.
Noch schwerer, wenn man nicht gut genug (oder engagiert genug) ist um Wettbewerbe zu gewinnen.

Dann freust Du dich über jede Unterstützung, die ein Kamerasystem bietet.
DSLM (auch schon SLT) liefert der Masse "untalentierter Fotografen" (zu einem akzeptablen Preis) viel mehr Möglichkeiten als DSLR.

Schau dir das Bild an mit dem er Deutscher Fotomeister geworden ist, und da ist keine Ausrüstung im 5 Stelligen Preissegment Nötig, da Reicht auch günstiges Zeug.

Wichtiger ist Solide Gute Fotografie Techniken. ( Keine Hardware ) . Damit Gewinnst du Meisterschaften.

[felix181]

Fazit: kauft Euch gebrauchte Kameras die etwa 10 - 15 Jahre alt sind und man wird ein besserer Fotograf!!!

[twolf]

Zitat von felix181

Fazit: kauft Euch gebrauchte Kameras die etwa 10 - 15 Jahre alt sind und man wird ein besserer Fotograf!!!

Das hat keiner hier Behauptet.
Ursprünglich geht es hier um ein ganz anderes Thema.

[charlyone]

Zitat von twolf

Schau dir das Bild an mit dem er Deutscher Fotomeister geworden ist, und da ist keine Ausrüstung im 5 Stelligen Preissegment Nötig, da Reicht auch günstiges Zeug.

Wichtiger ist Solide Gute Fotografie Techniken. ( Keine Hardware ) . Damit Gewinnst du Meisterschaften.

... gute Objektive (können auch ältere gebrauchte sein), der Blick für das Motiv, passender Motivname und nicht zu verachten ein gutes Bildbearbeitungsprogramm, falls man damit umgehen kann!!
Sind wir doch mal erhlich, die meisten Bilder kommen so nicht aus der Kamera, egal welcher Hersteller und welches System.
In diesem Sinne...
Viel Spaß beim Fotografieren und bei der Nachbearbeitung
Charly