[Dirk Segl]

Zitat von steve.hatton

Ich finde der Display-Mechanismus der A77(II) ist der ideale.

Den durfte ich letzte Woche zum ersten mal bei Peter erleben.
Absolut genial gelöst.
Dagegen ist der Mechanismus der A9/A7RIII ein schlechter Witz.

Da ist meiner an der A57 ja noch besser.

Ich weiß nicht warum Sony von dieser genialen Bauart abgewichen ist.

[swivel]

Zitat von Dirk Segl

...
Absolut genial gelöst...
Ich weiß nicht warum Sony von dieser genialen Bauart abgewichen ist.

Sehr schön, daß das mal so deutlich hervorgehoben wird. Übrigends DAS Merkmal welches von auch skeptischen Usern durchweg mit Neid betrachtet wird. Wenn ich in einer Gruppe von Canon und Nikonianern meine A77 über die Köpfe halte und das Display hoch oben zu mir runter so sehr schwenken kann und dann noch der AF schnell genug für Action ist. (Nur ein Beispiel)
Das Prinzip ist wirklich genial und mir auch unverständlich warum das nicht weiter so verfolgt wurde, warum z.B. Pentax damals mit der K-01 so ein aufwendiges aber nicht annähernd wirklich praktisches display realisiert und kein Wettbewerber das noch besser macht. Technisch ist es auch möglich, noch auf die seitlichen "Arme" zu verzichten. Und das Thema Stabilität lasse ich nicht gelten. Sony kann das.

[nex69]

Zitat von Dirk Segl

Ich weiß nicht warum Sony von dieser genialen Bauart abgewichen ist.

Zu teuer?

[aidualk]

Zitat von Dirk Segl

Ich weiß nicht warum Sony von dieser genialen Bauart abgewichen ist.

Ich könnte mir vorstellen, das ist der 'allgemeinen Größe' des E-Mount unterworfen worden. Der einfache Kippmechnismus trägt weniger auf. Und Überkopfaufnahmen und Aufnahmen aus Bodennähe gehen damit schliesslich auch. Lediglich im Hochformat hapert es dann.