![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Woran merkt man, dass man alt wird bzw. schon ist?
Wenn man die Verbreitung der Spiegelreflextechnik und des Autofokus aktiv miterlebt hat und einem bewusst war, dass es sich dabei letzendlich nur um Krücken handelt, die zwar mal ganz nützlich und mangels Alternativen erforderlich sind, aber dennoch Krücken und sonst nichts sind. In der Digitalfotografie war die SLR-Technik von Anfang an stets nur ein Notbehelf. Nur durch die Marktmacht von Canon fand die SLR-Technik hier Eingang und Verbreitung - schwupps meinen alle, das dies das Nonplusultra der Kameratechnik sei und alternativlos. In Wirklichkeit hat die SLR-Technik die Entwicklung von Sucherdisplays und wirksamen AF-Systemen jahrelang behindert, von der Objektiventwicklung ganz zu schweigen. Kein Mensch braucht einen Spiegelkasten, der ein relativ großes Auflagenmaß bedingt, kein Mensch braucht eine hochpräzise Schwingmechanik, kein Mensch braucht ein AF-System, das nicht auf der Aufnahmeebene liegt und damit eine AF-Justierung erforderlich macht. Zu Zeiten der Analogtechnik ging es nicht anders und die Hersteller haben dort ihr Knowhow entwickelt und etabliert. Mittlerweile (seit über 15 Jahren) wird diese old-fashioned Technologie mit Klauen und Zähnen leider nicht nur von den Herstellern, sondern auch von den Kunden verteidigt. Jetzt bröckelt die Front, die Hersteller wissen, dass die alten Zeiten vorbei sind, aber die herangezogenen Kunden bleiben konservativ... Sony als primär branchenfremd hat die Branche das Fürchten gelehrt und zum Umdenken gezwungen. Nur dumm, dass der Markt nicht mehr expansiv ist und Entwicklungsentscheidungen fundamental über das Wohl und Wehe der zukünftigen Existenz entscheiden. Nikon kann sich keinen Flop erlauben, bei Canon sieht es - noch - nicht so bedrohlich aus.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|