[mrrondi]

Ist doch ne spezielle Linse - alleine der Filterdurchmesser ist riesig - 105mm.
Ein 85er tut es doch meist auch - das Monster hier ist halt ein Monster in allen belangen.
Nennt sich ja selber Bokeh Monster.

[kppo]

Zitat von aidualk

1,7-1,8 kg in der E-Mount Version.
Das ist aber schon ein wenig extrem für ein 105mm Objektiv.

Jetzt sag doch sowas nicht
Bei mrrondi gibt es bzgl. e-mount nur geil und gut, wie bei den Sony Botschaftern

Egal wie groß, teuer oder sonst was....

Gruß
Klaus

[Schmiddi]

Hallo,

aber es bleibt trotzdem etwas arg riesig - Nikon baut ein (hervorragendes!) 1,4/105. Das hat Filter DN82mm und wiegt unter 1kg. Da frage ich mich schon, was Sigma da gemacht hat Aber wenns denn optisch das Nikon schlägt, dann verzeihe ich ihm das Übergewicht

Viele Grüße, Andreas

[mrrondi]

Die Welt ein wenig positiver sehen schadet doch ned oder ?
Jetzt kommst schon mal echt cooles und dann.

Danke für diesen wunderschönen konstruktiven persönlichen Beitrag deinerseits.
Der macht des Objektiv auch ned leichter oder ?

Wer sowas möchte und auch braucht wird es sich einfach überlegen es zu kaufen oder es zu lassen.

Ist es was für dich ? kannst du sowas gebrauchen ? Reizt es dich ?

Ja es ist schwer - es ist ja auch kein immer drauf Objektiv - sondern was spezielles.

Und SIGMA hat auch an dich gedacht und ne extra Stativschelle verbaut.
Vielleicht wiegt die soviel ?

[aidualk]

Zitat von Schmiddi

aber es bleibt trotzdem etwas arg riesig...

Sigma hat mit der ART Serie teilweise schon das (Größen- und Gewichts-) Maß verloren.

[mrrondi]

Zitat von Schmiddi

Hallo,

aber es bleibt trotzdem etwas arg riesig - Nikon baut ein (hervorragendes!) 1,4/105. Das hat Filter DN82mm und wiegt unter 1kg. Da frage ich mich schon, was Sigma da gemacht hat Aber wenns denn optisch das Nikon schlägt, dann verzeihe ich ihm das Übergewicht

Viele Grüße, Andreas

Vielleicht war es auch Kostengründen günstiger, es grösser und schwerer zu bauen.
Das Nikon kostet immerhin um die 2.000 Euro.

[mrrondi]

Das 70-200 G-Master wiegt mit Schelle auch so viel.

[DiKo]

Laut Sigma ist eine Anwendung als Reise-Objektiv.
Bietet Sigma denn den Sherpa-Service gleich mit an?

Gruß, Dirk

[Jumbolino67]

Zitat von aidualk

Sigma hat mit der ART Serie teilweise schon das (Größen- und Gewichts-) Maß verloren.

Ist doch ein ähnlicher Ansatz wie Zeiss mit den Otus; im Prinzip "Mittelformatobjektive" bauen und mit Kleinbild nur das hervorragende Zentrum benutzen. Und natürlich sind sie dann sehr gut .

[minolta2175]

Zitat von aidualk

1,7-1,8 kg in der E-Mount Version.
Das ist aber schon ein wenig extrem für ein 105mm Objektiv.

Dafür ist die Kamera doch leichter und teurer.