SonyUserforum - Sigma 105mm f1.4 für FE

ben71 · 26.02.2018, 10:21

Zitat:

Zitat von dinadan

Das Objektiv ist optisch für das Auflagenmass von Canon EF und Nikon gerechnet und daher am E-Mount 26mm länger. Ein Adapter wird aber nicht benötigt, im Objektiv steckt Elektronik, die direkt E-Mount-Protokoll spricht. Ich würde hier schon native Performance am E-Mount erwarten, sonst hätte Sigma es bei der Kombination Canonversion+MC11 belassen können.

.... genau das ist auch meine Einschätzung!

Dh gerechnet für Canon / Nikon, für E-Mount etwas verlängert, mit nativer Performance.
Ist ähnlich wie beim Samyang 135F2. Da ist die Sony E-Mount Variante auch etwas länger (durch angeschraubten Tubus).

In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet

dinadan · 26.02.2018, 10:25

Zitat:

Zitat von ben71

In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet

Das trifft zum Teil auch auf die Originalobjektive zu. Da ist teilweise so viel Luft hinter der Rücklinse das man vermuten könnte, die optische Rechnung wäre noch für den A-Mount erfolgt

cat_on_leaf · 26.02.2018, 10:55

Zitat:

Zitat von ben71

....
In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet

Wo liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sigma nur für E-Mount rechnet? Bei 0, oder?

MaTiHH · 26.02.2018, 10:56

Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.

HaPeKa · 26.02.2018, 10:58

well, dann müssen wir ja nur mal die ersten Vergleichstests abwarten ... bin gespannt.

dinadan · 26.02.2018, 11:37

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf

Wo liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sigma nur für E-Mount rechnet? Bei 0, oder?

Ich würde eher sagen bei 100%.

minolta2175 · 26.02.2018, 11:39

Zitat:

Zitat von MaTiHH

Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.

Die Objektive sind alle nur für APS-C.

ericflash · 26.02.2018, 11:45

Freut euch doch das es diese tolle Linse auch für E-Mount gibt ohne einen Adapter nutzen zu müssen

Ich bin schon gespannt wie sich das Teil gegen die Nikon Variante schlägt. Vor allem beim AF.

cat_on_leaf · 26.02.2018, 11:57

Zitat:

Zitat von MaTiHH

Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.

Die DN Objektive sind ebenfalls für MicroFourThird

Zitat:

Zitat von dinadan

Ich würde eher sagen bei 100%.

Okay, du hast doch recht. Ich kannte nur den halben Artikel und habe den Rest nicht geblickt.

minolta2175 · 26.02.2018, 12:01

Zitat:

Zitat von dinadan

Ich würde eher sagen bei 100%.

Also warten ob Sigma für das 105mm f1.4 für FE nicht nur das Gehäuse verlängert, oder ein eigenständiges E-Bajonett Objektiv zeigt.

26.02.2018, 10:56	#24
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

26.02.2018, 11:45	#28
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Freut euch doch das es diese tolle Linse auch für E-Mount gibt ohne einen Adapter nutzen zu müssen Ich bin schon gespannt wie sich das Teil gegen die Nikon Variante schlägt. Vor allem beim AF. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

26.02.2018, 10:58	#25
HaPeKa Registriert seit: 17.02.2016 Ort: Bern Beiträge: 5.266	well, dann müssen wir ja nur mal die ersten Vergleichstests abwarten ... bin gespannt.

Sponsored Links

Sponsored Links