[skewcrap]

Hm, bis jetzt sind aber nur die GM mit dem TC kompatibel. Denkt ihr Sony könnte tatsächlich ein G Objektiv bringen, welches kompatibel ist mit den bestehenden TCs?

[felix181]

Zitat von skewcrap

Hm, bis jetzt sind aber nur die GM mit dem TC kompatibel. Denkt ihr Sony könnte tatsächlich ein G Objektiv bringen, welches kompatibel ist mit den bestehenden TCs?

Ganz blöd wärs nicht - bzw. es wäre ganz blöd es nicht zu tun...

[usch]

Zitat von skewcrap

Hm, bis jetzt sind aber nur die GM mit dem TC kompatibel. Denkt ihr Sony könnte tatsächlich ein G Objektiv bringen, welches kompatibel ist mit den bestehenden TCs?

Wenn es "nur" ein G ist und kein GM, wird es am langen Ende f/6,3 haben. Mit TK wärst du dann bei f/9 bzw. f/13.

Ab f/9 macht sich aber die Beugungsunschärfe schon bemerkbar. Du hättest also ein lichtschwaches, nicht übermäßig scharfes Objektiv, das nur noch umso unschärfer wird, je weiter du abblendest. Klingt für mich nicht sonderlich attraktiv, da kann man die TK-Kompatbilität auch genauso gut gleich weglassen.

[skewcrap]

@ Usch

Ja, deshalb meine Frage.

Wenn es ein G wird ist man also mit 100-400 +TC besser bedient. Gemäss Sony wird ja die GM Performance mit den TC erhalten.

Wenn es ein GM wird, dann kostet es aber sicher >2000€.

[felix181]

Zitat von usch

Wenn es "nur" ein G ist und kein GM, wird es am langen Ende f/6,3 haben. Mit TK wärst du dann bei f/9 bzw. f/13.

Ab f/9 macht sich aber die Beugungsunschärfe schon bemerkbar. Du hättest also ein lichtschwaches, nicht übermäßig scharfes Objektiv, das nur noch umso unschärfer wird, je weiter du abblendest. Klingt für mich nicht sonderlich attraktiv, da kann man die TK-Kompatbilität auch genauso gut gleich weglassen.

Das GM hat am oberen Ende 5,6, also gerade mal eine Drittelstufe weniger - und dort ist z.B.: der TC 1,4x knackscharf...

Oder hab ich da einen Denkfehler?

[Clon]

@ Alzberger
Anschluß A- Mount
Adapter LA-E3 Sony
Einstellung: Phasen Autofkus oder wie immer das Ding heißt an der Kamera. Bei Kontrast pumpt das Ding doch gewaltig.
Habe letztens Vögel im Flug Fotografiert und das ging erstaunlich gut.
Also für den Preis kann man def. nicht meckern.

[usch]

Zitat von felix181

Das GM hat am oberen Ende 5,6, also gerade mal eine Drittelstufe weniger - und dort ist z.B.: der TC 1,4x knackscharf...

Oder hab ich da einen Denkfehler?

Höchstens, daß ein G eben kein GM ist . Damit es mit TK noch "knackscharf" ist, muss es ohne TK schon überragend sein. Die zusätzliche Beugungsunschärfe kommt da nur noch obendrauf und macht es nicht besser.

[felix181]

Zitat von usch

Höchstens, daß ein G eben kein GM ist . Damit es mit TK noch "knackscharf" ist, muss es ohne TK schon überragend sein. Die zusätzliche Beugungsunschärfe kommt da nur noch obendrauf und macht es nicht besser.

Das ist natürlich klar - die Qualität des Objektivs gilt es natürlich abzuwarten...

[osagebow]

https://www.dailycameranews.com/2017...mm-lens-works/

[usch]

Das ist doch auch nur "ich wünsch mir was" ohne irgendeine fundierte Grundlage.