Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Weitwinklig und Lichstark soll es sein. Erfahrungen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.08.2017, 21:43   #1
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.168
Sind identisch - aber nicht wenige haben keine guten Haltbarkeitserfahrungen mit Samyang (oder wie immer man sie nennen mag).
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.08.2017, 22:08   #2
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.125
Merci
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2017, 15:11   #3
Fotorrhoe
 
 
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Sind identisch - aber nicht wenige haben keine guten Haltbarkeitserfahrungen mit Samyang (oder wie immer man sie nennen mag).
Das gilt aber insbesondere für das 14 2.8 und einige andere FF.
Über das 12 2.0 habe ich noch nichts Schlechtes gehört und meins tut es auch noch so wie am ersten Tag.
Fotorrhoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2017, 06:52   #4
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
Ich habe das 10-18 F4 und hatte das Touit 12mm F2.8.

Habe das Touit wieder verkauft. Es ist aus meiner Sicht zu teuer, die optische Qualität ist gemäss Testberichten etwas besser als beim 10-18 (ich habe keine Tests gemacht, bei den Fotos die ich gemacht hatte, hatte ich nicht das Gefühl, dass das Touit besser ist), dafür ist das 10-18 stabilisiert und einfach vielseitiger einsetzbar.

Wann brauchst du denn für Landschaft unbedingt F2.8?
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2017, 07:31   #5
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.168
Zitat:
Zitat von skewcrap Beitrag anzeigen
Wann brauchst du denn für Landschaft unbedingt F2.8?
Wann brauchst du denn für Landschaft unbedingt F2.0 (Samyang)?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.08.2017, 10:56   #6
Zwergo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.08.2017
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von skewcrap Beitrag anzeigen
Ich habe das 10-18 F4 und hatte das Touit 12mm F2.8.

Habe das Touit wieder verkauft. Es ist aus meiner Sicht zu teuer, die optische Qualität ist gemäss Testberichten etwas besser als beim 10-18 (ich habe keine Tests gemacht, bei den Fotos die ich gemacht hatte, hatte ich nicht das Gefühl, dass das Touit besser ist), dafür ist das 10-18 stabilisiert und einfach vielseitiger einsetzbar.

Wann brauchst du denn für Landschaft unbedingt F2.8?
Wenn die Landschaft Nachts fotografiert wird und auch Sterne sichtbar sein sollen ;-)
Zwergo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2017, 11:08   #7
NEX3NNeuling
 
 
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
Dann macht eigentlich nur das Samy/ Roky/ Waly 12 f2 Sinn. Es sei denn dich stört die Größe des 16 f2 nicht.
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: Fotosammler, wernersbacher, TTammer
500px
NEX3NNeuling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2017, 11:10   #8
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
Das Zeiss Touit 12mm ist meine Lieblingslinse.

Kann ich nur empfehlen.
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2017, 15:19   #9
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
Zitat:
Zitat von badenbiker Beitrag anzeigen
Das Zeiss Touit 12mm ist meine Lieblingslinse.

Kann ich nur empfehlen.
Bei mir fehlte ein bisschen der Wow Effekt. Hatte es nur gekauft, weil ich ein günstiges Angebot sah (650€ gebraucht mit Garantie), und war dann etwas enttäuscht.

Es war meine erste Festbrennweite; ich habe dann auch gemerkt dass das einfach nicht so mein Fall ist. Ich habe lieber Zooms. Ich will deshalb nicht sagen es ist schlecht; der Preis ist aberauf jeden Fall hoch!
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2017, 11:11   #10
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.168
Zitat:
Zitat von Zwergo Beitrag anzeigen
Wenn die Landschaft Nachts fotografiert wird und auch Sterne sichtbar sein sollen ;-)
Genau. - für mich kann ein WW eigentlich auch kaum lichtstark genug sein.


Zitat:
Zitat von badenbiker Beitrag anzeigen
Das Zeiss Touit 12mm ist meine Lieblingslinse.
Ich nutze es nach wie vor auch sehr gerne, aber Nachts bei Sternenhimmel sollte man es schon ein wenig abblenden, weil es leicht komatös ist.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Weitwinklig und Lichstark soll es sein. Erfahrungen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:11 Uhr.