SonyUserforum - A6500 mit 16-70

slind · 13.08.2017, 08:02

Ich hab das 18-105 gestern wieder bekommen, nachdem ich von Fuji zurück zu Sony wechseln musste. Hatte das Objektiv schon vorher zweimal, und die Abbildungsleistung war jedes mal durch die Bank weg sehr gut. Jetzt im Vergleich zum Fuji XF 16-55 2.8 (wiegt fast 700 Gramm) kommt es mir auch überhaupt nicht mehr schwer vor

Das 16-70 habe ich trotz der dramatischen Serienstreuung auch zweimal getestet. Einmal kam eins von Amazon, dass offensichtlich schon benutzt war. Hatte nicht mal in der Mitte vernünftige Schärfe, erst ab F8 ging es einigermaßen. Beim zweiten Exemplar war das deutlich besser, dafür war die Randunschärfe für mich nicht hinnehmbar. Für den Preis des Objektivs ein Witz. Ganz generell scheinen ja die Zeiss Optiken bei Sony durch die Bank eine extrem starke Schwankung in der BQ zu haben. Finde das recht schade.

13.08.2017, 08:02	#12
slind Registriert seit: 15.02.2016 Beiträge: 5	Ich hab das 18-105 gestern wieder bekommen, nachdem ich von Fuji zurück zu Sony wechseln musste. Hatte das Objektiv schon vorher zweimal, und die Abbildungsleistung war jedes mal durch die Bank weg sehr gut. Jetzt im Vergleich zum Fuji XF 16-55 2.8 (wiegt fast 700 Gramm) kommt es mir auch überhaupt nicht mehr schwer vor Das 16-70 habe ich trotz der dramatischen Serienstreuung auch zweimal getestet. Einmal kam eins von Amazon, dass offensichtlich schon benutzt war. Hatte nicht mal in der Mitte vernünftige Schärfe, erst ab F8 ging es einigermaßen. Beim zweiten Exemplar war das deutlich besser, dafür war die Randunschärfe für mich nicht hinnehmbar. Für den Preis des Objektivs ein Witz. Ganz generell scheinen ja die Zeiss Optiken bei Sony durch die Bank eine extrem starke Schwankung in der BQ zu haben. Finde das recht schade.