![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Die Rauschdiskussion hat m.E. mit Toleranz zu tun.
Wer sich nicht an "bunten Streuseln" im Bild Hintergrund stört, geht mit dem ISO Wert höher. Eine möglichst einwandfreie Qualität mit "sauberem" Hintergrund bei möglichst hoher Detailiertheit des Hauptmotives senkt die Schmerzgrenze entsprechend. Ich kann an Mattis Ansprüchen nichts verwerfliches finden...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 842
|
Keiner findet das verwerflich, ich würde eher sagen schwer nachvollziehbar.
Aber das ist individuell natürlich verschieden. Wer wie ich höchste Ansprüche stellt, würde eine A7R2 bis höchsten ISO 800 nutzen ;-)) Matti ist da toleranter. Geändert von walt_I (30.04.2017 um 05:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
ich gehe aus Prinzip auf Nummer sicher : so wie ich immer fürn 20ger tanke habe ich doch auch immer 100Iso eingestellt an der r2....
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|