[goethe]

Zitat von matteo

Ja, wäre schon extrem peinlich wenn die "alte billige Canon Scherbe" dann noch besser wär...

Ich würde "nostalgisch" meine Minolta 4,5/400mm APO G im direkten Vergleich ins Rennen schicken und auf das Ergebnis bei 400mm gespannt sein.
Nicht "vergangenheitsbezogen", sondern aus realitätsbezogener Betrachtungsweise.
Klaus

[Farbenwunder]

Die GM Glaslinsen sind ja auch ganz anders gefertigt als die ohne GM.
Klar ist das nicht billig...

[Farbenwunder]

"Um mit rasanter Action mithalten zu können, bietet das Super-Tele-Zoomobjektiv FE 100–400 mm GM eine Kombination aus einem doppelten linearen Motor und einem Direct Drive SSM-Aktuator, um einen präzisen, ruhigen Betrieb zu gewährleisten.

Das Doppelmotorsystem ermöglicht eine Beschleunigung des Objektivantriebs beim Fokussieren, um die schnellen Bewegungen aufzunehmen, die für die Sport- und Naturfotografie typisch sind. Gleichzeitig stellen die äußerst präzise Positionskontrolle und ein optimierter Autofokus-Algorithmus sicher, dass das Motiv schnell gefunden und fokussiert wird. Dadurch wird die maximale Autofokus-Leistung einer Kamera wie der neuen α9 ausgeschöpft".

Wie beim 70-200 GM. Damit zu filmen ist ein Genuss. Der Fokus geht so zügig und smooth als hätte man einen Camcorder in der Hand.

[steve.hatton]

Weiss jemand ob die TKs mit dem FE100-400GM funktionieren ?

[NetrunnerAT]

Zitat von steve.hatton

Weiss jemand ob die TKs mit dem FE100-400GM funktionieren ?

Ja beide TKs funktionieren ... ob AF bei TK2?? Keine Ahnung Sony hat sogar geposed, dass mit APS-C endlich 1200mm erreichen

[steve.hatton]

Danke.

[aidualk]

Ich bin auch gespannt, ob das Bokeh mit kritischen Hintergründen besser zurecht kommt als das aktuelle A-Mount 70-400, das mir gar nicht gefällt.

[XG1]

Zitat von Farbenwunder

Wie beim 70-200 GM. Damit zu filmen ist ein Genuss. Der Fokus geht so zügig und smooth als hätte man einen Camcorder in der Hand.

Stimmt, das ist auch eine Veränderung / Verbesserung gegenüber dem SAL70400, die sicher preissensitiv ist.

[Jumbolino67]

Zitat von goethe

Ich würde "nostalgisch" meine Minolta 4,5/400mm APO G im direkten Vergleich ins Rennen schicken und auf das Ergebnis bei 400mm gespannt sein.

Das würde mich auch interessieren, vor allen Dingen was der LA-EA4 autofokustechnisch nicht unterstützt. Mit dem A-mount Sony 1.4-Konverter fällt zB der Autofokus weg. Und falls generell für den Autofokus "nur" noch der interne Phasenautofokus der A65 übrigbleibt, dann werde ich mir doch vielleicht mal eine Alternative zum Minolta 4,5/400mm suchen.

Gruß Jumbolino

[aidualk]

Zitat von Jumbolino67

Und falls generell für den Autofokus "nur" noch der interne Phasenautofokus der A65 übrigbleibt, dann werde ich mir doch vielleicht mal eine Alternative zum Minolta 4,5/400mm suchen.

Das ist ganz sicher so.
Ich habe mir vor etwa einem halben Jahr den LA-EA4 nur wg. dem Minolta 2.8/200mm"Apo" gekauft, aber zufrieden bin ich damit nicht wirklich. Das 70-300 G SMM mit LA-EA3 Adapter ist (rein vom AF) eine ganz andere Welt (edit: an der A7RII).