[About Schmidt]

Zitat von nex69

Was hast du denn erwartet? Der AF funktioniert. Einfach nicht so gut wie mit einem nativen Objektiv.

Was hat das mit natürlichen Objektiven zu tun?

Es wird doch allenthalben behauptet, dass die meisten Objektive mit Adapter (sind ja angeblich kein Kompromiss) einwandfrei funktionieren. Wann immer ich argumentierte, dass dem nicht so ist, bekam ich von einigen Seiten auf die Ohren.
Scheinbar habe ich aber doch nicht so ganz unrecht, was dieser Thread ja wieder beweist. Also verstehe ich nicht, warum man so etwas nicht einfach zugeben kann.

GRuß Wolfgang

[nex69]

Zitat von About Schmidt

Was hat das mit natürlichen Objektiven zu tun?

Na dann halt "native E-Mount Objektive". Besser?

Zitat von About Schmidt

Es wird doch allenthalben behauptet, dass die meisten Objektive mit Adapter (sind ja angeblich kein Kompromiss) einwandfrei funktionieren.

Was heisst "einwandfrei"? Man kann damit fotografieren und der AF ist je nachdem auch ordentlich flott. Aber gleich wie bei einem E-Mount Objektiv funktioniert das nicht. Wer das behauptet hat das entweder nicht selber ausprobiert oder ist irgendwie blind.

Die Ansprüche an die AF Geschwindigkeite sind vermutlich verschieden.

Zitat von About Schmidt

Scheinbar habe ich aber doch nicht so ganz unrecht, was dieser Thread ja wieder beweist.

Du hast absolut nicht unrecht. Sonst hätte ich mir keine Canon kaufen müssen für mein Sigma 150-600.

[About Schmidt]

Ok, das kann ich so auch nachvollziehen.

Gruß Wolfgang

[AntiRAM]

Wenn man hier die Postings von gestern liest in welchen sich wiederholt (** gähn, wie oft denn noch Leute ? **) über Nachteile oder Probleme von Adapterlösungen ausgelassen wird, könnte man meinen das Sigma 85 Art funktioniert nicht gut mit MC 11 ?!

Tatsächlich funktioniert das Sigma 85 Art aber hervorragend an verschiedenen A7 Modellen mit dem MC 11 (quasi wie eine natives E-Mount Objektiv) !

Ich persönlich besitze das Sigma mit MC 11 auch tatsächlich und streue hier nicht einfach nur eine Meinung zu Adapterlösungen oder Herstellern !

Es wäre sehr hilfreich wenn hier (in diesem Thread geht es um Sigma 85 Art und Sony 85 GM) auch wirklich Erfahrungen zu diesen Objektiven gepostet werden und nicht nur allgemeine Meinungen/Erfahrungen zu Adapterlösungen !

Fakt ist: das Sigma 85 Art funktioniert z.B. sehr gut mit MC 11 an der A7RII und A7S

An der A7RII funktioniert es z.B. auch AF-C inklusiv Augen Tracking und fokusiert mit MC 11 bei Arbeitsblende.
Mit Techart III kann es auch (je nach Modus am Adapter) komplett bei Offenblende fokusieren.

An der A7S funktioniert es ebenfalls hervorragend inklusiv AF-S mit Augen AF.

Die Bildqualität ist fantastisch. Da ich es aktuell primär für Familienfotos nutze werde ich aber nichts dazu zeigen.

[dinadan]

Zitat von AntiRAM

An der A7S funktioniert es ebenfalls hervorragend inklusiv AF-S mit Augen AF.

Danke für den Erfahrungsbericht!

Wie ist denn die AF-Geschwindigkeit mit der A7s?

[matti62]

Zitat von AntiRAM

Wenn man hier die Postings von gestern liest in welchen sich wiederholt (** gähn, wie oft denn noch Leute ? **) über Nachteile oder Probleme von Adapterlösungen ausgelassen wird, könnte man meinen das Sigma 85 Art funktioniert nicht gut mit MC 11 ?!

Tatsächlich funktioniert das Sigma 85 Art aber hervorragend an verschiedenen A7 Modellen mit dem MC 11 (quasi wie eine natives E-Mount Objektiv) !

Ich persönlich besitze das Sigma mit MC 11 auch tatsächlich und streue hier nicht einfach nur eine Meinung zu Adapterlösungen oder Herstellern !

Es wäre sehr hilfreich wenn hier (in diesem Thread geht es um Sigma 85 Art und Sony 85 GM) auch wirklich Erfahrungen zu diesen Objektiven gepostet werden und nicht nur allgemeine Meinungen/Erfahrungen zu Adapterlösungen !

Fakt ist: das Sigma 85 Art funktioniert z.B. sehr gut mit MC 11 an der A7RII und A7S


Die Bildqualität ist fantastisch. Da ich es aktuell primär für Familienfotos nutze werde ich aber nichts dazu zeigen.

AntiRam: Ich werde es testen und mir meine Meinung bilden