![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#17 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.176
|
Hab hier mal mitgelesen..
Vor 2 Jahren war ich auf der gleichen Suche wie der TO und habe folgende Linsen nähr betrachtet: Tamron 17-50 2.8 - war ne Gurke und enttäuschte mich auf ganzer Linie Sigma 17-70 2.8-4 - gute BQ, eigentlich sehr empfehlenswert. Die letzte Entscheidung fiel dann trotzdem zwischen 16-80 und 16-50 SSM, Zugunsten der durchgehenden 2.8er Blende und SSM habe ich mich dann fürs 16-50 entschieden Und bis heute nicht bereut, obwohl an der A77II manchmal der AF etwas zickt. Trotzdem mein Immerdrauf. Auf Reisen schraube ich standardmäßig mein altes Sigma 18-200 an die A77II, abgeblendet trotz der allgemein kritischen Suppenzoom-Meinung knackig scharf, aber für Museen bzw. Innenaufnahmen ist das 16-50 immer im Gepäck. ![]() |
![]() |
![]() |
|
|