SonyUserforum - A6500 mit 5-Achsen Stabilisator

mrrondi · 11.10.2016, 08:10

Überteuert - Unfähig - unverständlich
Sag doch einfach wie SCH.... des alles ist.

Du musst doch ned bei SONY bleiben oder kaufen.
Sony bietet auch DIR eine Wireless Blitzfunktion die gar nix kostet und auch gut funktioniert.
Für die - die mehr in die Materie einsteigen wollen oder müssen - gibts Alternativen.
Wenn jemand einfach auch original Zubehör steht - dann wird auch auch hier sich
das Original ansehen.

Redeyeyimages · 11.10.2016, 10:11

Zudem gibt es für einen sehr guten Preis ein recht neues Funksystem das keine Wünsche offen lässt das auch unsere Sonykameras voll unterstützt

Klick

Freddy · 11.10.2016, 10:13

aus welchem Grund mag Sony den elektzonischen Verschluss auf 1/4000 begrenzt haben. Sehr viele Kameras haben dann 1/16000 oder gar 1/32000 wie z. B. die RX10 III?

Reisefoto · 11.10.2016, 11:40

Das dürfte eine Frage der Auslese- und Verarbeitungsgeschwindigkeit sein. Hier stellt insbesondere der elektonische Ersatz des zweiten Vorhangs erhebliche Anforderungen. Die von Dir genannten Kameras haben meines Wissens Zentralverschluss im Objektiv. Das ist etwas anderes.

berlac · 11.10.2016, 12:25

Zitat:

Zitat von mrrondi

Überteuert - Unfähig - unverständlich
Sag doch einfach wie SCH.... des alles ist.

Du musst doch ned bei SONY bleiben oder kaufen.
Sony bietet auch DIR eine Wireless Blitzfunktion die gar nix kostet und auch gut funktioniert.
Für die - die mehr in die Materie einsteigen wollen oder müssen - gibts Alternativen.
Wenn jemand einfach auch original Zubehör steht - dann wird auch auch hier sich
das Original ansehen.

Bitte richtig lesen. Ich habe mit keinem Wort geschrieben das alles Mist ist. Ich bin mit dem was ich von Sony habe durchaus zufrieden und auch die letzten Neuvorstellungen finde ich prinzipiell nicht schlecht. Allerdings kann man natürlich auch mal kritisieren. Falls es so ist, dass das gerade in der

7 Serie eingeführte unkomprimierte RAW Format in der

6500 nun wieder fehlt, finde ich das nunmal unverständlich, auch wenn es für mich keine große Bedeutung hat.

Das mit dem Funktblitzsystem war nur ein Beispiel das Sony manchmal technisch fragwürdige Sachen macht und dafür auch noch hohe Preise verlangt. Das kann man aber da im Thread zum Funkblitzsystem weiterdiskutieren, wobei mich schon interessieren würde ob es denn mit der

6500 und

99II funktioniert. Das es Alternativen dazu gibt habe ich hier im Forum beim Godox Thread auch gesehen. Nur Schade, das ein Dritthersteller nicht nur deutlich günstiger sondern scheinbar auch deutlich besser ist. Ich finde da darf man dann schon mal was kritisches sagen.

Redeyeyimages · 11.10.2016, 12:33

Das Drittanbieter für alle Kameramarken meist günstiger, komfortabler und inovativer sind ist nicht erst jetzt so sondern schon Jahre so.
Das Sonyuser mit dem von ihnen geforderten Funksystem welches Sony jetzt liefert auh den Preis dafür zahlen müssen sollte auch klar sein. Nikon bietet sowas garnicht an und Canon hat für den Sender nur den 600er Blitz mit eingebautem Modul. Damit ist das Sony schon flexibler.
Ich würde aber auch nicht dafür den Preis zahlen. Die 300€ für das Phottix damals waren schon an der Grenze.

dinadan · 11.10.2016, 12:38

Zitat:

Zitat von berlac

Nur Schade, das ein Dritthersteller nicht nur deutlich günstiger sondern scheinbar auch deutlich besser ist.

Wo hast du diese Erkenntnis her? Hast du beide Systeme verglichen?

berlac · 11.10.2016, 13:09

Zitat:

Zitat von dinadan

Wo hast du diese Erkenntnis her? Hast du beide Systeme verglichen?

Das Godox System konnte ich tatsächlich schon kurz testen. Es hat soweit gut mit meinen Kameras funktioniert, wobei ich sicher nicht alles getestet habe. Das Sony System kenne ich nur aus ersten Testberichten, deshalb auch das "scheinbar". Wobei bei mir das Godox System schon deshalb besser ist, weil es mit meinen Kameras überhaupt funktioniert, was man vom Sony System ja nicht behaupten kann.

Und der Preis ist ja schnell verglichen, so das man schnell zu der Erkenntnis günstiger kommt.

dinadan · 11.10.2016, 13:22

Zitat:

Zitat von berlac

der Preis ist ja schnell verglichen, so das man schnell zu der Erkenntnis günstiger kommt.

Den Preisvorteil von Godox stellt niemand in Abrede, deswegen habe ich mir auch Sender und Blitz von Godox gekauft

Wenn ich aber den TT685S neben meinen HVL-60M lege, ist der Sony deutlich besser verarbeitet und mechnisch durchdachter. Außerdem hat Sony für das neue Funksystem das Protokoll zur Ansteuerung der Blitze erweitert, da ist also auch noch Platz nach oben. "scheinbar auch deutlich besser" halte ich für ziemlich gewagt. Warten wir einen fundierten Vergleichstest ab.

Redeyeyimages · 11.10.2016, 13:27

Was wollen die denn da großartig am Protokoll ändern?
Mehr als TTL, HSS, manuell und Zoom kann man eh nicht einstellen. Beim Odin konnte man noch ein Verhältnis zwischen 2 Blitzgruppen einstellen. Also nichts was nicht schon seid Jahren mit Sony mögloch ist.
Für mich klingt das nach einer gewollte Inkompatibilität von ausgewählten Modellen. Ein weiterer Grund neben dem Preis sich erst garnicht mit dem Sony Funk TTL zu beschäftigen.

11.10.2016, 10:11	#2
Redeyeyimages Registriert seit: 13.12.2013 Ort: Niederrhein Beiträge: 3.505	Zudem gibt es für einen sehr guten Preis ein recht neues Funksystem das keine Wünsche offen lässt das auch unsere Sonykameras voll unterstützt Klick __________________ LG Fabian http://www.redeyeimages.blogspot.com http://www.kameraakkuhalter.de

11.10.2016, 10:13	#3
Freddy Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-407.. Beiträge: 1.344	aus welchem Grund mag Sony den elektzonischen Verschluss auf 1/4000 begrenzt haben. Sehr viele Kameras haben dann 1/16000 oder gar 1/32000 wie z. B. die RX10 III? __________________ Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft

11.10.2016, 11:40	#4
Reisefoto Themenersteller Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.163	Das dürfte eine Frage der Auslese- und Verarbeitungsgeschwindigkeit sein. Hier stellt insbesondere der elektonische Ersatz des zweiten Vorhangs erhebliche Anforderungen. Die von Dir genannten Kameras haben meines Wissens Zentralverschluss im Objektiv. Das ist etwas anderes. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

11.10.2016, 12:33	#6
Redeyeyimages Registriert seit: 13.12.2013 Ort: Niederrhein Beiträge: 3.505	Das Drittanbieter für alle Kameramarken meist günstiger, komfortabler und inovativer sind ist nicht erst jetzt so sondern schon Jahre so. Das Sonyuser mit dem von ihnen geforderten Funksystem welches Sony jetzt liefert auh den Preis dafür zahlen müssen sollte auch klar sein. Nikon bietet sowas garnicht an und Canon hat für den Sender nur den 600er Blitz mit eingebautem Modul. Damit ist das Sony schon flexibler. Ich würde aber auch nicht dafür den Preis zahlen. Die 300€ für das Phottix damals waren schon an der Grenze. __________________ LG Fabian http://www.redeyeimages.blogspot.com http://www.kameraakkuhalter.de

11.10.2016, 13:27	#10
Redeyeyimages Registriert seit: 13.12.2013 Ort: Niederrhein Beiträge: 3.505	Was wollen die denn da großartig am Protokoll ändern? Mehr als TTL, HSS, manuell und Zoom kann man eh nicht einstellen. Beim Odin konnte man noch ein Verhältnis zwischen 2 Blitzgruppen einstellen. Also nichts was nicht schon seid Jahren mit Sony mögloch ist. Für mich klingt das nach einer gewollte Inkompatibilität von ausgewählten Modellen. Ein weiterer Grund neben dem Preis sich erst garnicht mit dem Sony Funk TTL zu beschäftigen. __________________ LG Fabian http://www.redeyeimages.blogspot.com http://www.kameraakkuhalter.de

11.10.2016, 08:10	#1
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Überteuert - Unfähig - unverständlich Sag doch einfach wie SCH.... des alles ist. Du musst doch ned bei SONY bleiben oder kaufen. Sony bietet auch DIR eine Wireless Blitzfunktion die gar nix kostet und auch gut funktioniert. Für die - die mehr in die Materie einsteigen wollen oder müssen - gibts Alternativen. Wenn jemand einfach auch original Zubehör steht - dann wird auch auch hier sich das Original ansehen.

Sponsored Links

Sponsored Links