SonyUserforum

usch · 12.07.2016, 13:35

Zitat:

Zitat von turboengine

Vergiss das Minolta, das ist offen so weich wie ein Angorapullover.

Aber ich hab es doch gerade als fluffige Porträtlinse gekauft.

turboengine · 12.07.2016, 14:18

Zitat:

Zitat von usch

Aber ich hab es doch gerade als fluffige Porträtlinse gekauft.

Ok, dann aber gleich Perwoll-gewaschen...
https://fstoppers.com/review/need-sp...-sony-fe-88817
Das Ding schlägt in der Beziehung alles und es ist dennoch einigermassen scharf.

Wie gesagt, für den Preis des Sony kann man dich einen ganzen Bauchladen 50er in jeder Geschmacksrichtung kaufen.

usch · 12.07.2016, 14:27

Das Mitakon gab es vor 11 Jahren noch nicht, und das Canon 50/0.95 passte auch nicht an die Dynax 7D.

aidualk · 14.07.2016, 15:23

Über den Schaffungsprozess des neuen 50ers und die Preisfindung: click

AntiRAM · 14.07.2016, 16:01

Zitat:

Zitat von aidualk

Über den Schaffungsprozess des neuen 50ers und die Preisfindung: click

*thomasD* · 14.07.2016, 16:08

Zitat:

Zitat von aidualk

Über den Schaffungsprozess des neuen 50ers und die Preisfindung: click

cat_on_leaf · 14.07.2016, 16:13

Genau so stell ich mir das bei Sony vor

Froschfarbe · 14.07.2016, 16:58

Genau, Sony muss bessere Bildsensoren und Optiken bauen als Canon und Co. Und auch noch billiger sein. Ohh, Mann.
Sorry Leute, ich kann das Gejammer hier nicht mehr lesen. Es gibt doch schon ein günstiges 50er von Sony, dann das 55er von Sony ( sehr ordentliche Leistung ) und jetzt noch ein besseres, was auch mehr Geld kostet. Und?

FjCruiser · 14.07.2016, 17:00

binbald · 14.07.2016, 18:12

Zitat:

Zitat von aidualk

Über den Schaffungsprozess des neuen 50ers und die Preisfindung: click

Hat das schon jemand an SAR geschickt?
Unter Sony Tidbits ist das doch bestens aufgehoben. Ist von der Qualität her sogar noch besser als manch andere Meldung...

12.07.2016, 14:27	#3
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.150	Das Mitakon gab es vor 11 Jahren noch nicht, und das Canon 50/0.95 passte auch nicht an die Dynax 7D. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

14.07.2016, 15:23	#4
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.173	Über den Schaffungsprozess des neuen 50ers und die Preisfindung: click __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

14.07.2016, 16:13	#7
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.021	Genau so stell ich mir das bei Sony vor __________________ Gruß Instagram

14.07.2016, 16:58	#8
Froschfarbe Registriert seit: 05.12.2015 Beiträge: 88	Genau, Sony muss bessere Bildsensoren und Optiken bauen als Canon und Co. Und auch noch billiger sein. Ohh, Mann. Sorry Leute, ich kann das Gejammer hier nicht mehr lesen. Es gibt doch schon ein günstiges 50er von Sony, dann das 55er von Sony ( sehr ordentliche Leistung ) und jetzt noch ein besseres, was auch mehr Geld kostet. Und?

14.07.2016, 17:00	#9
FjCruiser Abgemeldet Registriert seit: 24.10.2014 Beiträge: 129

Sponsored Links

Sponsored Links